Стаття 130 КУпАП: що загрожує за керування напідпитку у 2026 році

Стаття 130 КУпАП встановлює відповідальність за керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, а також під впливом препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. У 2026 році перше порушення зазвичай тягне штраф 17 000 грн і позбавлення права керування на один рік.

Але стаття 130 — це не лише про алкоголь за кермом. До відповідальності можуть притягнути також за передачу автомобіля нетверезій людині, відмову від огляду та вживання алкоголю чи наркотичних речовин після ДТП або зупинки поліцією до проведення огляду. Тому важливо знати не тільки розмір штрафу, а й порядок дій поліції, права водія та підстави для захисту.

Що охоплює стаття 130 КУпАП

• керування у стані алкогольного сп'яніння;
• керування під впливом наркотичних чи психотропних речовин;
• керування після вживання ліків, що знижують увагу й швидкість реакції;
• передача керування особі у стані сп'яніння;
• відмова від проходження огляду на стан сп'яніння.

Тобто «не дути в трубку» чи «я лише передав кермо» — не спосіб уникнути відповідальності: ці дії теж охоплені статтею.м засобом, а й особи, що передала їй керування, знаючи про стан сп’яніння.

Розміри санкцій

Ситуація	Санкція
Перше порушення (ч. 1)	штраф 1000 нмдг (≈17 000 грн) + позбавлення права керування щонайменше на 1 рік
Повторні / тяжчі випадки	до 3000 нмдг + позбавлення прав на 10 років + конфіскація авто, або 15 діб арешту з позбавленням прав на 10 років і конфіскацією

Конкретна санкція залежить від обставин і кількості порушень протягом року. Тому важливо оцінювати кожен випадок окремо.

Конфіскація та оплатне вилучення: у чому різниця

Водії часто називають будь-яке вилучення автомобіля «конфіскацією», але це різні правові механізми.

Оплатне вилучення означає примусове вилучення автомобіля з подальшою реалізацією та виплатою власнику коштів після вирахування витрат, передбачених процедурою. Такий наслідок може застосовуватися у справах про повторне порушення.

Конфіскація означає безоплатне примусове вилучення транспортного засобу у власність держави. Вона можлива за частиною 3 статті 130 КУпАП — коли людина вже двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за цією статтею та вчиняє порушення знову.

Водночас конфіскація не може автоматично застосовуватися до автомобіля, який не належить водієві на праві приватної власності. Це один із ключових нюансів, який потрібно перевіряти в матеріалах конкретної справи.

Допустима норма алкоголю в крові

Питання «скільки можна випити за кермом» сформульоване неправильно. Найбезпечніша і єдина надійна відповідь — після алкоголю не сідати за кермо взагалі.

Водночас для процедури огляду застосовується показник: стан алкогольного сп’яніння встановлюють, якщо спеціальний технічний засіб показує більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Цей поріг не означає, що можна безпечно випити «до 0,2 проміле». На результат можуть впливати час після вживання алкоголю, маса тіла, швидкість обміну речовин, стан здоров’я, їжа, лікарські препарати, похибка приладу та інші фактори.

Якщо водій не погоджується з результатом огляду на місці, він має право вимагати проведення огляду у закладі охорони здоров’я в установленому порядку. Це не є відмовою від огляду. Навпаки, це спосіб належно зафіксувати незгоду з показником приладу та пройти процедуру, передбачену законом.

Як має проходити огляд

Стаття 130 КУпАП застосовується не автоматично після того, як поліцейський висловив підозру. Для оформлення справи важливо, чи була дотримана процедура огляду.

Порядок направлення водіїв на огляд затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 1103. Він визначає, як поліцейський має діяти, якщо є підстави вважати, що водій перебуває у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння.

Ознаками алкогольного сп’яніння можуть бути:

• запах алкоголю з порожнини рота;
• порушення координації рухів;
• порушення мовлення;
• виражене тремтіння пальців рук;
• різка зміна кольору шкіри обличчя;
• поведінка, яка не відповідає обстановці.

Наявність таких ознак не означає автоматичну винуватість водія. Це підстава запропонувати огляд у встановленому порядку.

Огляд на місці зупинки

Поліцейський може запропонувати пройти огляд на місці зупинки автомобіля за допомогою спеціального технічного засобу, наприклад алкотестера.

Водій має право знати, яку процедуру проводять, бачити результат тесту та отримати належно оформлені документи. Якщо водій погоджується з результатом, цей факт має бути зафіксований відповідно до вимог законодавства.

У сучасній практиці суттєве значення має відеофіксація. Запис із бодікамери або іншого технічного засобу може показати, чи назвали поліцейські ознаки сп’яніння, чи роз’яснили водієві порядок огляду, чи запропонували пройти тест, чи була незгода з результатом або відмова.

Огляд у медичному закладі

Якщо водій не погоджується пройти тест на місці або не погоджується з його результатом, поліцейський має направити його до закладу охорони здоров’я для медичного огляду.

За Порядком № 1103 огляд у закладі охорони здоров’я має бути забезпечений не пізніше ніж протягом двох годин із моменту виявлення підстав для його проведення.

У медичному закладі огляд проводить лікар, а результати оформлюються відповідним висновком. Такий документ може мати ключове значення для подальшого розгляду справи.

Водій не повинен плутати незгоду з результатом на місці з повною відмовою від огляду. Якщо ви не погоджуєтеся з тестом, варто прямо і спокійно заявити про бажання пройти огляд у медичному закладі. Це суттєво відрізняється від фрази «нічого проходити не буду».

Відмова від огляду: що буде

Відмова від проходження огляду у встановленому порядку охоплюється частиною 1 статті 130 КУпАП. Тобто за наслідками вона прирівнюється до керування у стані сп’яніння: штраф 17 000 грн і позбавлення права керування на один рік — за перше порушення.

Але для законного притягнення недостатньо просто написати в протоколі: «Відмовився». Поліція має довести низку обставин:

• що саме ця особа керувала транспортним засобом;
• що у поліцейського були належні підстави запропонувати огляд;
• які саме ознаки сп’яніння було виявлено;
• що водієві роз’яснили порядок проходження огляду;
• що водієві належно запропонували огляд на місці або в медичному закладі;
• що відмова була чіткою, реальною та належно зафіксованою.

Якщо водій не керував автомобілем, а, наприклад, перебував поруч із ним або в салоні припаркованого транспортного засобу, поліція повинна довести сам факт керування. Без цього склад правопорушення може бути недоведеним.

Так само важливо перевіряти, чи не підмінили право водія на медичний огляд «відмовою». Якщо водій висловив незгоду з алкотестером і попросив направити його до лікаря, це не повинно автоматично оформлюватися як ухилення від процедури.

Чому не можна вживати алкоголь після зупинки

Часто водій після ДТП, конфлікту на дорозі або зупинки поліцією намагається пояснити алкоголь у крові тим, що випив уже після того, як перестав керувати автомобілем.

Але стаття 130 КУпАП окремо охоплює вживання алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин або ліків на їх основі після ДТП чи після зупинки транспортного засобу на вимогу поліцейського — до проведення огляду або до ухвалення рішення про звільнення від нього.

Тому фраза «випив уже після того, як припаркувався» не завжди захищає водія. Навпаки, якщо алкоголь ужито вже після зупинки, це може створити окремий склад адміністративного правопорушення.

Практичне правило просте: після ДТП або зупинки поліцією не вживайте алкоголь, заспокійливі з алкоголем, наркотичні чи психотропні речовини до завершення всіх процедур.

Як можна оскаржити постанову

Найчастіші підстави для оскарження — порушення процедури огляду або оформлення: несправний прилад, відсутність відеофіксації чи понятих, помилки в протоколі, порушення прав водія під час огляду. Якщо процедуру проведено неправильно, постанову можна скасувати.

1. Отримайте копію протоколу й постанови.
2. Перевірте дотримання процедури огляду й оформлення.
3. Зберіть докази порушень (відео, свідчення, документи про прилад).
4. Подайте скаргу у встановлений строк — до суду.
5. За потреби залучіть автоюриста.

Алгоритм дій водія

Якщо щодо вас оформлюють матеріали за статтею 130, не намагайтеся вирішити ситуацію конфліктом, втечею, агресією або хаотичними поясненнями.

Дійте послідовно:

1. Спокійно уточніть, яке саме порушення вам інкримінують: керування у стані сп’яніння, відмова від огляду, передача керування чи вживання алкоголю після зупинки.
2. Зверніть увагу, які конкретно ознаки сп’яніння називає поліцейський.
3. Якщо не погоджуєтеся з показником алкотестера, прямо повідомте, що бажаєте пройти огляд у медичному закладі.
4. Не підписуйте документи, не прочитавши їх. Якщо не погоджуєтеся зі змістом — зазначте свої пояснення та зауваження.
5. За можливості зафіксуйте обставини на відео, запишіть дані свідків і збережіть усі видані документи.
6. Отримайте копію протоколу, направлення, акта огляду, роздруківки з приладу та інших матеріалів, які вам надають.
7. Не зволікайте з консультацією автоюриста: перші дні після оформлення матеріалів критично важливі для збереження доказів і побудови правової позиції.

Докладніше про захист у справах, де поліція могла діяти з порушеннями, читайте у матеріалі як захиститися від незаконного звинувачення за статтею 130 КУпАП.

Типові помилки водіїв

Перша помилка — повністю відмовлятися від будь-якої комунікації та огляду, вважаючи, що це допоможе уникнути відповідальності. Якщо порядок дотримано, відмова може стати самостійною підставою для оформлення протоколу.

Друга — визнавати вживання алкоголю необережними фразами: «Так, я трохи випив», «випив лише келих», «вчора вживав, але вже мав протверезіти». Такі пояснення можуть бути використані у справі разом з іншими доказами.

Третя — не вимагати медичного огляду, коли водій не згоден із результатом алкотестера. Невикористане право на належну перевірку може ускладнити захист надалі.

Четверта — підписувати протокол без зауважень, хоча фактично водій не погоджується зі змістом документа. Підпис не завжди означає визнання вини, але письмові зауваження можуть бути важливими для суду.

П’ята — чекати судової повістки та не аналізувати матеріали одразу. Відео з бодікамер, записи камер спостереження, свідки та документи можуть бути доступні саме в перші дні після зупинки.

Допомога автоюриста

Стаття 130 КУпАП — одна з найсерйозніших категорій адміністративних справ для водія. Наслідки можуть включати не лише значний штраф, а й тривале позбавлення права керування, адміністративний арешт, оплатне вилучення або конфіскацію автомобіля.

Якщо вам інкримінують керування напідпитку, відмову від огляду чи інше порушення за статтею 130, важливо не оцінювати ситуацію лише за сумою штрафу. Потрібно перевірити всю процедуру: зупинку, ознаки сп’яніння, проведення огляду, відеофіксацію, документи, пояснення та докази факту керування.

Автоюрист у справах ДТП і дорожніх правопорушень допоможе проаналізувати матеріали, перевірити законність дій поліції, підготувати правову позицію та представити інтереси водія у суді.

Часті запитання

Потрапили під ст. 130 КУпАП?

Якщо ви вважаєте звинувачення безпідставним або огляд проведено з порушеннями, автоюристи Центру правової допомоги перевірять документи й допоможуть оскаржити постанову.

Телефонуйте: +38 067 996 42 60

Напишіть юристу онлайн: https://t.me/CPD_Lawyer_bot