Адмінштраф від ТЦК не вирок: суд став на бік військовозобов’язаного

23.10.2025

Адмінштраф від ТЦК не вирок: суд став на бік військовозобов’язаного

Повістки, протоколи, постанова про штраф – ці документи отримав наш клієнт від ТЦК перш ніж отримати будь-які пояснення. Клієнт не погодився з фабулою правопорушення і вирішив боротися за справедливість у суді. Ми зібрали докази, оскаржили рішення ТЦК та довели: за помилку державного органу платити має не громадянин, а держава.

Проблема:

До юриста Центру правової допомоги з військового права звернувся військовозобов’язаний, який отримав постанову ТЦК про адміністративне правопорушення та штраф. Розібравшись у подробицях справи, було з’ясовано, що постанова винесена з процесуальними порушеннями, обставини не досліджені належно, доказів - мінімум.

Мета клієнта - скасувати постанову, закрити провадження і стягнути витрати на правничу допомогу.

Що ми зробили:

Юрист Центру правової допомоги подав позов до адміністративного суду про визнання постанови ТЦК протиправною та її скасування, одночасно заявивши клопотання про компенсацію витрат на правничу допомогу. Ми підготували повний пакет підтверджень: договір із адвокатом, ордер/довіреність, детальний розрахунок часу і послуг, платіжні документи. У процесі довели порушення процедури притягнення до відповідальності, недопустимість частини доказів та відсутність належної оцінки фактичних обставин. Суд скасував постанову, закрив провадження та стягнув на користь клієнта 10 000 грн витрат на професійну правову допомогу у повному обсязі.

Подібна практика нашої компанії:

Юристи Центру правової допомоги представляють військовозобов’язаних і військовослужбовців у справах щодо скасування адмінпостанов ТЦК, займаються відновленням процесуальних прав під час перевірок, оскаржують протиправні дії та бездіяльність органів комплектування, надають супровід у справах про стягнення витрат на правову допомогу і судового збору з бюджетних асигнувань, домагаються компенсацій та припинення проваджень за відсутністю складу чи події правопорушення.

Висновок:

Своєчасне оскарження і ретельно підтверджені витрати - запорука не лише скасування необґрунтованого штрафу, а й реального відшкодування коштів клієнта. Суд визнав дії ТЦК протиправними, провадження було закрито, а витрати на правову допомогу були визнані обґрунтованими до стягнення у розмірі 10 000 грн. Цей кейс підтверджує: формальний підхід не витримує перевірки належними доказами та правильною процедурою оскарження.



Інші історіі

Переглянути більше
P2P (12)
Суд відмовив колектору у стягненні понад 100 000 грн
Суд відмовив колектору у стягненні понад 100 000 грн
Втрата документів під час бойових дій — реальна проблема, яку колектори нерідко намагаються використати на свою користь. Однак відсутність частини...
Читати далі
сайт (33)
Захист від незаконного стягнення у Дніпрі
Захист від незаконного стягнення у Дніпрі
Виконавчий напис приватного нотаріуса — це документ, що дозволяє стягнути кошти без судового рішення. Саме тому його оскарження є критично...
Читати далі
Як потерпілий отримав доступ до матеріалів
Як потерпілий отримав доступ до матеріалів
Потерпілий у кримінальному провадженні має право знати, що відбувається у його справі, — однак на практиці реалізувати це право без...
Читати далі
сайт (31)
Суд захистив права дитини і матері в Одесі
Суд захистив права дитини і матері в Одесі
Загибель захисника залишає родину не лише з горем, а й з юридичними питаннями, що потребують вирішення. Встановлення батьківства посмертно —...
Читати далі
Будьте у курсі найважливішого — у будь-який момент
Підписатися на Telegram канал