Коли висновок ВЛК не вирішує проблему зі станом здоров’я, а скарги залишаються без належної відповіді, військовослужбовець фактично залишається без повноцінного захисту свого права на медичну допомогу. У таких ситуаціях важливо не зупинятися на формальних зверненнях, а послідовно використовувати всі доступні механізми захисту, включно зі зверненням до військового омбудсмана.
Проблема
До юристів «Центру Правової Допомоги» звернулися в інтересах військовослужбовця щодо оскарження висновку ВЛК, яким його визнали обмежено придатним. Після первинних звернень і скарг питання належного медичного забезпечення залишалося невирішеним, а відповіді про результати розгляду скарг фактично не надходили. Незаконний або неповний висновок ВЛК може напряму впливати на подальший статус військовослужбовця і доступ до належного лікування.
Направили скарги і зафіксували порушення
На початку роботи юристи «Центру Правової Допомоги» підготували і направили скарги до Центральної військово-лікарської комісії ДПС України та Черкаського ТЦК та СП. Ці звернення сприяли направленню військовослужбовця на лікування, однак не дали остаточного вирішення питання щодо поновлення його прав. Юристи «Центру Правової Допомоги» регулярно займаються оскарженням висновків ВЛК у Черкасах.
Посилили правову позицію через військового омбудсмана
У березні 2026 року адвокат «Центру Правової Допомоги» направив адвокатський запит до військового омбудсмана щодо порушення права військовослужбовця на медичну допомогу та відсутності відповідей про результати розгляду попередніх скарг. У справах, пов’язаних із проходженням ВЛК і лікуванням, саме правильно оформлені звернення та запити часто стають вирішальними для запуску реальної реакції на порушення. Такий крок дозволив вивести питання на вищий рівень контролю.
Домоглися поновлення прав військовослужбовця
06.04.2026 року надійшла відповідь з офісу військового омбудсмана про поновлення прав військовослужбовця. У відповіді було підтверджено, що він перебуває на стаціонарному лікуванні, а питання про повторне проходження ВЛК буде вирішено після завершення лікування. Це означало, що ключове право на належну медичну допомогу фактично відновлено, а подальший медичний перегляд уже прив’язано до стану здоров’я, а не до формального висновку.
Подібна практика «Центру Правової Допомоги»
У практиці «Центру Правової Допомоги» вже був випадок, коли після правильно підготовлених документів клієнта направили на ВЛК і забезпечили стаціонарне обстеження для подальшого переогляду. Також юристи компанії вже домагалися перепроходження ВЛК і лікування для військовослужбовця, коли попередній висновок не враховував реальний стан здоров’я.
Висновок
У цій справі юристи «Центру Правової Допомоги» не обмежилися первинними скаргами, а послідовно довели питання до реального поновлення права військовослужбовця на медичну допомогу. У результаті його направили на стаціонарне лікування, а питання повторного проходження ВЛК відкладено до завершення лікування, що є логічним і правомірним кроком у такій ситуації. Це зняло ризик подальшого формального підходу до стану здоров’я та створило підстави для подальшого перегляду висновку вже після належного лікування. Саме системна правова робота із запитами і скаргами дозволяє захищати військовослужбовців у ситуаціях, де звичайні звернення не дають результату.
