Відмова ПФУ у призначенні або перерахунку пенсії не завжди означає, що людина втратила право на виплати. Коли Пенсійний фонд формально розглянув заяву і не врахував усі обставини, потрібно оскаржувати не лише саму відмову, а й порядок розгляду звернення.
Проблема
До юристів «Центру Правової Допомоги» звернувся клієнт після відмови ПФУ у пенсійному питанні. Клієнт просив здійснити перерахунок пенсії, однак його заяву розглянули неналежним чином. Через це він не отримав очікуваного рішення по суті та був змушений захищати своє право через суд.
Що зробили на старті
Юристи проаналізували відмову ПФУ, заяву клієнта, пенсійні документи та порядок, за яким мав відбуватися розгляд. Після перевірки стало зрозуміло, що ключова проблема полягала не лише у результаті, а й у діях Пенсійного фонду під час розгляду звернення. Це дозволило підготувати судову позицію з вимогою визнати такі дії протиправними та зобов’язати ПФУ повторно розглянути заяву.
Формування позиції і подання звернень
Експерт підготував адміністративний позов до суду, у якому були викладені порушення з боку ПФУ та вимоги щодо повторного розгляду заяви клієнта. У позові було обґрунтовано, що пенсійне питання має бути розглянуте за належною процедурою, з прийняттям відповідного рішення. Юристи «Центру Правової Допомоги» регулярно займаються пенсійним правом у Чернівцях, тому в цій справі зосередилися на тому, щоб повернути заяву клієнта до законного розгляду.
Реакція установи і результат
Суд частково задовольнив адміністративний позов. Дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо розгляду заяви клієнта про перерахунок пенсії були визнані протиправними. Також суд зобов’язав ПФУ повторно розглянути заяву та прийняти відповідне рішення за встановленою процедурою. Окремо на користь клієнта було стягнуто судовий збір у розмірі 1 331,20 грн за рахунок бюджетних асигнувань ПФУ.
Подібна практика «Центру Правової Допомоги»
У практиці «Центру Правової Допомоги» був випадок, коли юристи відстояли перерахунок пенсії для реабілітованої особи та домоглися повторного розгляду заяви ПФУ. Також був випадок, коли юристи скасували відмову ПФУ в перерахунку пенсії і повернули питання клієнта на новий розгляд з урахуванням поданих документів.
Висновок
У цій справі юристи «Центру Правової Допомоги» допомогли клієнту оскаржити неналежний розгляд заяви про перерахунок пенсії. Було підготовлено адміністративний позов, після чого суд визнав дії ПФУ протиправними та зобов’язав повторно розглянути заяву клієнта. Це зняло ризик того, що пенсійне питання залишиться фактично невирішеним. Наступний крок — контроль повторного розгляду заяви ПФУ та прийняття рішення за процедурою, визначеною судом.
