• Головна
  • Практика
  • Формальну «придатність» переглянуть: 16 РВЛК призначила повторну ВЛК після скарги

Формальну «придатність» переглянуть: 16 РВЛК призначила повторну ВЛК після скарги

01.12.2025

Коли ВЛК не враховує реальні діагнози, людина застрягає між «придатним на папері» та фактичною непрацездатністю для бойових посад. Тривале перебування в учбовій частині без визначеного призначення виснажує і створює правову невизначеність. Вихід — домогтися повторної ВЛК і коректної категорії придатності.

Проблема
До юристів «Центру Правової Допомоги» в Одесі звернулася дружина військовослужбовця. Під час первинного огляду ВЛК — військово-лікарська комісія — не врахувала низку захворювань і визнала чоловіка придатним. Військовослужбовець понад шість місяців перебував в учбовій частині, а підрозділи відмовляли у зарахуванні через стан здоров’я. Потрібно було оскаржити висновок і добитися повторної ВЛК для визначення реальної категорії придатності та можливого призначення до тилових посад.

Що ми зробили
Спершу юристи провели медико-правовий аудит: зібрали виписки, результати обстежень, висновки профільних лікарів і співвіднесли їх із таблицями розкладу хвороб за наказом №402. Сформовано довідковий пакет із чіткою прив’язкою кожного діагнозу до пунктів наказу, що впливають на категорію придатності. Підготовлено скаргу до 16 РВЛК із вимогою перегляду висновку ВЛК з огляду на невраховані стани.

Паралельно юрист забезпечив процесуальну комунікацію: надіслав супровідні листи до командування, щоб зафіксувати необхідність медичного дообстеження та недопущення призначення на посади, які суперечать стану здоров’я. До скарги додано заяви про направлення на дообстеження у профільні заклади, щоб РВЛК отримала актуальні дані.

За результатами розгляду 16 РВЛК призначила повторну ВЛК. Це відкриває шлях до офіційного уточнення категорії придатності та, за потреби, визначення служби в тилових підрозділах відповідно до реального стану здоров’я, а не формальної «придатності».

Подібна практика нашої компанії
Юристи «Центру Правової Допомоги» регулярно домагаються повторних ВЛК, коли первинні висновки суперечать медичним документам. Системний збір доказів, посилання на наказ №402 і процесуальна дисципліна забезпечують перегляд рішень і коректне визначення придатності.

Висновок
У медико-правових спорах вирішальними є документовані діагнози та точне застосування наказу №402. У цій справі команда «Центру Правової Допомоги» домоглася призначення повторної ВЛК, що знімає правову невизначеність і дає можливість визначити службу, сумісну зі станом здоров’я військовослужбовця.

Інші історіі

Переглянути більше
P2P (12)
Суд відмовив колектору у стягненні понад 100 000 грн
Суд відмовив колектору у стягненні понад 100 000 грн
Втрата документів під час бойових дій — реальна проблема, яку колектори нерідко намагаються використати на свою користь. Однак відсутність частини...
Читати далі
сайт (33)
Захист від незаконного стягнення у Дніпрі
Захист від незаконного стягнення у Дніпрі
Виконавчий напис приватного нотаріуса — це документ, що дозволяє стягнути кошти без судового рішення. Саме тому його оскарження є критично...
Читати далі
Як потерпілий отримав доступ до матеріалів
Як потерпілий отримав доступ до матеріалів
Потерпілий у кримінальному провадженні має право знати, що відбувається у його справі, — однак на практиці реалізувати це право без...
Читати далі
сайт (31)
Суд захистив права дитини і матері в Одесі
Суд захистив права дитини і матері в Одесі
Загибель захисника залишає родину не лише з горем, а й з юридичними питаннями, що потребують вирішення. Встановлення батьківства посмертно —...
Читати далі
Будьте у курсі найважливішого — у будь-який момент
Підписатися на Telegram канал