Оскаржили висновок ВЛК: 18-та РВЛК визнала непридатним за ст. 13-А наказу № 402
Коли висновок ВЛК не відображає реального стану здоров’я, людина опиняється між ризиком служби, яку фізично не може проходити, та довготривалою бюрократичною процедурою. Вчасна апеляція, повний пакет медичних доказів і коректна комунікація з РВЛК вирішують, чи перетвориться помилка на системну проблему, чи буде виправлена у встановленому порядку.
Проблема:
До юристів «Центру Правової Допомоги» звернувся громадянин із метою оскаржити висновок ВЛК від 20.12.2024 року та домогтися виключення з військового обліку за станом здоров’я. За словами клієнта, комісія не врахувала ключові медичні показники, тож потрібен був перегляд у вищій інстанції РВЛК із долученням повного масиву медичних підтверджень.
Що ми зробили:
Адвокат сформував поетапний план: відновити та впорядкувати медичну документацію, підготувати змістовну скаргу до РВЛК із чіткими медико-правовими аргументами, наполягати на новому огляді та фіксації діагнозів, які ВЛК не врахувала. Ключовою метою став перегляд первинного висновку із застосуванням критеріїв наказу МОУ № 402 та правильної статті розкладу хвороб.
17.02.2025 року адвокат подав до 18-ї РВЛК скаргу на рішення ВЛК, додавши релевантні висновки профільних лікарів, результати обстежень і виписки, що демонстрували неврахований характер і тяжкість порушень здоров’я. У процесі розгляду забезпечено комунікацію з РВЛК, надано додаткові пояснення й акценти щодо застосування відповідних пунктів розкладу хвороб за наказом № 402, аби уникнути формального підходу та досягти коректної кваліфікації.
30.07.2025 року 18-та РВЛК ухвалила протокол, яким громадянина визнано непридатним до військової служби за ст. 13-А наказу № 402. Отриманий висновок створює правову підставу для виключення з військового обліку за станом здоров’я.
Подібна практика нашої компанії:
Юристи «Центру Правової Допомоги» регулярно супроводжують оскарження висновків ВЛК у РВЛК, коли первинні рішення не відповідають фактичному стану здоров’я. Практика показує: структурована скарга з повним медичним досьє, посилання на наказ № 402 і наполегливість у комунікації з комісіями забезпечують не формальний, а змістовний перегляд.
Висновок:
Апеляція висновку ВЛК — це змагання доказів і точності правозастосування. У цій історії адвокат «Центру Правової Допомоги» домігся повторної оцінки стану здоров’я, що завершилася висновком про непридатність за ст. 13-А наказу № 402 і відкрила шлях до виключення з військового обліку.
