Коли людину повторно визнають придатною, хоча раніше було встановлено повну непридатність і виключення з військового обліку, це створює прямий ризик неправомірної служби без урахування стану здоров’я. У таких ситуаціях критично швидко зафіксувати розбіжності в медичних документах і домогтися контрольного огляду через вищий рівень медичного розгляду.
Проблема
До юристів «Центру Правової Допомоги» звернувся клієнт із проханням оскаржити рішення військово-лікарської комісії, за яким його визнали придатним до служби у тилових військових частинах. При цьому до цього клієнта вже визнавали повністю непридатним та виключали з військового обліку, що робило новий висновок суперечливим і небезпечним для правового статусу.
Підтвердили розбіжності у висновках і підготували доказову базу
Юристи проаналізували медичні документи та попередні рішення щодо стану здоров’я, щоб чітко показати, де саме новий висновок не відповідає встановленим обмеженням. Це дало можливість сформувати позицію без припущень і прив’язати аргументи до конкретних медичних підстав.
Скарги на дії лікарів і звернення до регіональної комісії
Далі адвокат підготував пакет скарг на дії лікарів, які проводили медичний огляд, та оформив звернення про непогодження з висновком. Паралельно був поданий адвокатський запит до 11 регіональної військово-лікарської комісії з вимогою призначити повторний огляд для об’єктивного визначення ступеня придатності до військової служби.
Регіональна комісія зобов’язала направити на контрольне обстеження
За результатами розгляду 11 регіональна військово-лікарська комісія зобов’язала військову частину направити клієнта у встановленому порядку на контрольне обстеження та медичний огляд до військово-медичного клінічного центру Центрального регіону. Це рішення повернуло ситуацію у процесуальні рамки і створило підставу для нового, об’єктивного висновку за результатами контрольного огляду.
Подібна практика нашої компанії
Юристи «Центру Правової Допомоги» системно оскаржують висновки військово-лікарських комісій, коли формальна “придатність” не збігається з реальними медичними даними. У практиці «Центру Правової Допомоги» вже був випадок, коли після скарги регіональна комісія призначила повторний медичний огляд. Також команда доводила до результату призначення повторного огляду після оскарження висновку комісії. Юристи «Центру Правової Допомоги» регулярно займаються військовими питаннями у Хмельницькому.
Висновок
Юристи зафіксували суперечність між попередньою повною непридатністю і новим висновком та домоглися рішення про контрольне обстеження і повторний медичний огляд. Це зняло ризик того, що статус клієнта визначатимуть без реальної перевірки стану здоров’я. Наступний крок полягає у проходженні контрольного огляду та отриманні нового висновку, а також у контролі виконання направлення військовою частиною, щоб процедура була доведена до кінцевого результату.
