Поновлення строку оскарження постанови ВЛК потрібне тоді, коли військовослужбовець не вклався у встановлений термін з поважних причин і хоче все ж таки оскаржити висновок. Це типова ситуація, коли копію рішення не вручили, а документи для обґрунтованої скарги довелося збирати кілька місяців. Закон дозволяє просити комісію вищого рівня прийняти скаргу, якщо пропуск строку мав об’єктивні причини. Проте без письмового обґрунтування таких причин скаргу можуть залишити без розгляду, і людина залишиться зі службою за висновком, який не відповідає її здоров’ю. Особливо небезпечно це, коли йдеться про психічний стан, який потребує поглибленої оцінки. Тому питання строку слід порушувати разом зі скаргою по суті.
Зміст
Придатний за висновком, непридатний за станом
До Центру правової допомоги звернувся військовослужбовець, якого 18 червня 2026 року ВЛК районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки визнала придатним до військової служби за контрактом. Після цього його направили до військової частини. Водночас він мав документально підтверджені проблеми зі здоров’ям, зокрема з психічним та психоемоційним станом, які, на його переконання, не були належно враховані. Під час служби стан потребував додаткового обстеження. Мета полягала в тому, щоб оскаржити висновок, забезпечити комплексний повторний огляд і створити підстави для встановлення фактичного ступеня придатності.
Збір доказів перед оскарженням
Адвокат почав зі збору документів, що підтверджують невідповідність висновку фактичному стану. Було направлено низку адвокатських запитів до територіальних центрів, військових частин і медичних закладів, щоб отримати медичну документацію, результати обстежень, службові характеристики та копію рішення ВЛК. Проаналізовано матеріали госпіталізації, висновки профільних спеціалістів, медичну та службову характеристики. Встановлено обставини, які свідчили про потребу додаткової оцінки психічного здоров’я та можливих ризиків під час служби. Такий підхід перетворив особисту незгоду на аргументовану позицію.
Строк і правова основа: поновлення строку оскарження постанови ВЛК
Правову основу становить Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, яке дозволяє комісії вищого рівня скасувати постанову нижчої та призначити повторний огляд. Простими словами, рішення можна переглянути, якщо воно не відповідає медичним даним. Окремо адвокат обґрунтував необхідність поновлення строку оскарження постанови ВЛК: клієнту не вручили копію рішення належним чином, а для підготовки скарги потрібен був час на отримання документів. Така позиція показує комісії, що пропуск строку не був свідомим зволіканням, а мав об’єктивні причини.
Скарга до регіональної комісії
12 жовтня 2026 року до регіональної ВЛК подано мотивовану скаргу. Адвокат просив поновити строк оскарження, скасувати попереднє рішення, призначити повторний комплексний огляд і прийняти нову постанову з урахуванням реального стану здоров’я. До скарги долучили значний обсяг документів, а загальний пакет разом з додатками становив 94 сторінки. Ретельність підготовки мала вирішальне значення, адже комісія оцінює скаргу за наявними матеріалами. Скарга була сформульована так, щоб комісія могла чітко побачити, які саме обставини потребують перегляду.
Рішення регіональної комісії
Регіональна ВЛК розглянула адвокатську скаргу та встановила наявність підстав для проведення повторного медичного огляду. Комісія запропонувала командиру військової частини направити військовослужбовця на огляд. Поновлення строку оскарження постанови ВЛК було фактично прийнято, оскільки скаргу розглянули по суті. Це проміжний результат: висновок про придатність ще не змінено, а повторний огляд лише попереду.
Наші юристи з військового права в Одесі допомагають зі скаргами на висновки ВЛК, збором медичних доказів, обґрунтуванням поновлення строків та захистом прав військовослужбовців.
Подібна практика нашої компанії
У практиці Центру правової допомоги вже була подібна ситуація, коли скарга на рішення комісії привела до повторного огляду. Її описано в матеріалі Скасували рішення ВЛК: скарга привела до повторного огляду. Ще один приклад розкрито в історії Оскарження висновку ВЛК через процедурні порушення.
Висновок
Вдалося домогтися головного: регіональна комісія розглянула скаргу по суті та встановила підстави для повторного огляду військовослужбовця. Це знімає ризик того, що його стан здоров’я залишиться без належної оцінки. Поновлення строку оскарження постанови ВЛК дозволило не втратити право на перегляд, незважаючи на тривалий збір документів. Остаточного висновку про ступінь придатності ще немає. Наступними кроками є контроль виконання пропозиції командиром, підготовка актуальних медичних документів і участь у повторному огляді.
