фото (68) (1)
  • Головна
  • Практика
  • Повернули 412 000 грн і компенсували витрати на правничу допомогу в Одесі

Повернули 412 000 грн і компенсували витрати на правничу допомогу в Одесі

25.02.2026

Коли боржник не виходить на конструктивну комунікацію, добровільне повернення коштів стає малоймовірним, а затягування лише збільшує ризик втрати часу і можливості реального стягнення. У цій історії критично було швидко підготувати сильну доказову базу та перейти до судового захисту, щоб зафіксувати суму боргу і домогтися компенсації юридичних витрат.

Проблема До юристів «Центру Правової Допомоги» звернулася клієнтка з питання стягнення боргу за договором позики, оскільки комунікація з боржником результату не дала. Потрібно було отримати судове рішення, яке підтвердить заборгованість і стане підставою для подальшого примусового виконання у разі невиплати.

Зібрали документи і підготували досудові звернення Юристи «Центру Правової Допомоги» одразу зібрали необхідний пакет документів, щоб підтвердити факт позики, розмір боргу та невиконання зобов’язання. На основі зібраних матеріалів було підготовлено запити та претензію, щоб зафіксувати позицію клієнтки і показати суду, що питання намагалися врегулювати до звернення з позовом.

Сформували правову позицію та подали позов до суду Далі юристи «Центру Правової Допомоги» підготували позовну заяву, виклавши обставини отримання коштів боржником, обов’язок повернення та підтвердження суми заборгованості. Окремо було обґрунтовано вимогу про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, щоб клієнтка не несла ці витрати самостійно після виграшу справи.

Отримали розгляд і рішення по суті спору Суд розглянув подані матеріали та задовольнив позов у частині стягнення суми боргу, яка становила 412 000,00 гривень. Додатковим рішенням суд також стягнув на користь клієнтки витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 19 000 грн, що закрило питання компенсації юридичних витрат.

У результаті клієнтка отримала судове рішення про стягнення 412 000,00 грн за договором позики та окреме рішення про компенсацію 19 000 грн витрат на професійну правничу допомогу. Це зняло ризик залишитися без підтвердження заборгованості та повернуло клієнтці реальний інструмент для отримання коштів. Наступним практичним кроком є контроль набрання рішенням законної сили та, за потреби, перехід до примусового виконання, щоб борг був фактично стягнутий.

Інші історіі

Переглянути більше
P2P (12)
Суд відмовив колектору у стягненні понад 100 000 грн
Суд відмовив колектору у стягненні понад 100 000 грн
Втрата документів під час бойових дій — реальна проблема, яку колектори нерідко намагаються використати на свою користь. Однак відсутність частини...
Читати далі
сайт (33)
Захист від незаконного стягнення у Дніпрі
Захист від незаконного стягнення у Дніпрі
Виконавчий напис приватного нотаріуса — це документ, що дозволяє стягнути кошти без судового рішення. Саме тому його оскарження є критично...
Читати далі
Як потерпілий отримав доступ до матеріалів
Як потерпілий отримав доступ до матеріалів
Потерпілий у кримінальному провадженні має право знати, що відбувається у його справі, — однак на практиці реалізувати це право без...
Читати далі
сайт (31)
Суд захистив права дитини і матері в Одесі
Суд захистив права дитини і матері в Одесі
Загибель захисника залишає родину не лише з горем, а й з юридичними питаннями, що потребують вирішення. Встановлення батьківства посмертно —...
Читати далі
Будьте у курсі найважливішого — у будь-який момент
Підписатися на Telegram канал