сайт (46)

Повернули вартість товару через суд

28.04.2026

Спори з великими торговими мережами часто затягуються, коли продавець не визнає порушення добровільно. Коли магазин відмовляється належно вирішити питання з товаром, споживачу важливо зафіксувати вимоги, підготувати докази та звернутися до суду.

Проблема

До юристів «Центру Правової Допомоги» звернувся клієнт у зв’язку зі спором із ТОВ «Комфі Трейд». Покупець вимагав повернути товар і відшкодувати його вартість, однак добровільно питання не було вирішене. Через це клієнт був змушений захищати свої права як споживача в судовому порядку.

Що зробили на старті

Юристи проаналізували обставини купівлі, документи щодо товару та підстави для пред’явлення вимог до продавця. Окремо перевірили, які витрати клієнт поніс через спір і як їх можна заявити до відшкодування. Це дозволило сформувати позицію не лише щодо повернення вартості товару, а й щодо моральної шкоди та витрат на професійну правничу допомогу.

Формування позиції і подання звернень

Після аналізу документів юристи підготували правову позицію для суду та обґрунтували вимоги до ТОВ «Комфі Трейд». У матеріалах було зафіксовано, що споживач має право на повернення товару, відшкодування його вартості та компенсацію витрат, пов’язаних із захистом своїх прав. Юристи «Центру Правової Допомоги» регулярно займаються захистом прав споживачів у Києві, тому в цій ситуації поєднали аналіз документів, підготовку вимог і судовий супровід.

Реакція установи і результат

Дарницький районний суд міста Києва ухвалив рішення на користь клієнта. Суд зобов’язав ТОВ «Комфі Трейд» прийняти товар і відшкодувати його вартість у розмірі 33 999 грн. Також на користь клієнта було стягнуто 2 000 грн моральної шкоди та 2 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Подібна практика «Центру Правової Допомоги»

У практиці «Центру Правової Допомоги» був випадок, коли юристи повернули кошти за несправну зарядну станцію після того, як продавець затягував вирішення питання. Також був випадок, коли юристи домоглися повернення коштів за неякісний телефон через правильно підготовлені досудові документи.

Висновок

У цій справі юристи «Центру Правової Допомоги» допомогли клієнту захистити права споживача в суді та отримати фінансовий результат. Суд зобов’язав продавця прийняти товар, повернути його вартість у розмірі 33 999 грн, а також компенсувати моральну шкоду і частину витрат на правничу допомогу. Це зняло ризик залишитися без товару, без грошей і без компенсації за порушені права. Поточний результат — рішення суду на користь клієнта та визначені до стягнення суми.

Інші історіі

Переглянути більше
сайт (71)
Оформлення пільгових виплат для багатодітної матері
Оформлення пільгових виплат для багатодітної матері
Самостійне оформлення спеціальних соціальних гарантій часто ускладнюється суворими бюрократичними вимогами Пенсійного фонду щодо підтвердження статусу . Кваліфікована правова підтримка дозволяє...
Читати далі
P2P (23)_11zon
Аналіз страхових розрахунків: витребування експертизи з МТСБУ
Аналіз страхових розрахунків: витребування експертизи з МТСБУ
Визначення точної суми завданих збитків після аварії нерідко стає предметом маніпуляцій, які призводять до необґрунтованих фінансових втрат . Вчасне залучення...
Читати далі
сайт-_18_
Направили адвокатський запит, щоб отримати офіційні пояснення командування щодо затримки фінансування
Направили адвокатський запит, щоб отримати офіційні пояснення командування щодо затримки фінансування
Відсутність пояснень з боку командування щодо припинення фінансових нарахувань часто залишає захисників у стані невизначеності . Своєчасне залучення юриста для...
Читати далі
сайт-_22_
Як дистанційна подача документів та скарга до ПФУ сприяють збільшенню виплат
Як дистанційна подача документів та скарга до ПФУ сприяють збільшенню виплат
Самостійне звернення до державних органів часто призводить до втрати частини виплат через неврахований специфічний стаж . Кваліфікована правова підтримка дозволяє...
Читати далі
Будьте у курсі найважливішого — у будь-який момент
Підписатися на Telegram канал