Протокол без доказів: суд закрив провадження за ст. 204-1 КУпАП
Коли на кордоні складають протокол за «спробу незаконного перетину», помилка в фіксації події або відсутність доказів легко перетворюються на штраф і обмеження подальших поїздок. Вчасний юридичний захист, перевірка доказів і процесуальних деталей вирішують, чи стане документ підставою для стягнення, чи буде визнаний необґрунтованим.
Проблема:
До юристів «Центру Правової Допомоги» в Одесі звернувся громадянин із метою оскаржити протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 204-1 КУпАП, складений підрозділом ДПС України за нібито спробу незаконного перетину державного кордону. Потрібно було довести відсутність події та складу правопорушення і домогтися закриття провадження в суді.
Що ми зробили:
Адвокат вибудував захист на трьох опорах: аудит доказів та складу інкримінованого правопорушення, виявлення процесуальних порушень під час складання протоколу, а також подання письмових заперечень із клопотаннями про дослідження першоджерел (відеозаписів, журналів чергування, схем місцевості, пояснень посадових осіб). Акцент зроблено на невідповідність фактичних даних об’єктивній стороні правопорушення.
16.06.2025 подано до суду мотивовані письмові заперечення на протокол. У судовому засіданні адвокат звернув увагу на розбіжності часу й місця, відсутність належної ідентифікації події, недоліки описової частини протоколу та ненадання підтверджуючих матеріалів. Надані стороною захисту докази продемонстрували безпідставність складання протоколу за ч.1 ст. 204-1 КУпАП.
02.07.2025 суд закрив провадження у справі у зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 204-1 КУпАП. Ризик накладення штрафу та пов’язаних обмежень усунуто.
Подібна практика нашої компанії:
Юристи «Центру Правової Допомоги» системно захищають клієнтів у справах щодо «незаконного перетину», коли протокол не підтверджено належними доказами. Ретельний аналіз матеріалів, фокус на елементах складу правопорушення та процесуальних помилках забезпечують судове закриття проваджень.
Висновок:
Оскарження протоколу за ч.1 ст. 204-1 КУпАП вимагає точності: бездоганних письмових заперечень, дослідження джерел доказів і акценту на відсутності події та складу. У цій історії адвокат «Центру Правової Допомоги» довів необґрунтованість протоколу, що завершилося закриттям справи судом.
