Коли людину протягом тривалого часу фактично позбавляють можливості залишити місце події, важливо оперативно зафіксувати обставини та забезпечити правничий супровід. У цій ситуації адвокат виїхав на місце, викликав слідчо-оперативну групу, подав необхідні звернення та домігся припинення фактичного утримання клієнта.
Проблема
До юристів Центру правової допомоги звернувся клієнт, який разом із дружиною перебував у власному автомобілі та був заблокований транспортними засобами патрульної поліції та двома автомобілями працівників ТЦК та СП. Клієнт фактично не мав можливості вільно залишити місце події та перебував там близько п’яти годин. Ситуація потребувала невідкладного втручання адвоката для захисту прав клієнта та належної фіксації обставин.
Що зробили на старті
Після отримання інформації було організовано оперативний виїзд адвоката на місце події. Основним завданням стало припинення фактичного утримання клієнта, з’ясування правових підстав його перебування на місці та фіксація обставин. Адвокат контролював розвиток ситуації до моменту, коли клієнт отримав можливість залишити місце події.
Формування позиції і подання звернень
Адвокат викликав слідчо-оперативну групу для фіксації обставин та перевірки правомірності дій представників патрульної поліції і ТЦК та СП. Також було подано скарги на гарячі лінії відповідних установ та підготовлено заяву щодо обставин події. Безпосередньо на місці адвокат провів розмову з представниками патрульної поліції та ТЦК та СП щодо правових підстав перебування клієнта та фактичного обмеження його свободи пересування. Юристи Центру правової допомоги регулярно займаються питаннями захисту прав під час мобілізаційних заходів, з якими працюють юристи із військового права у Хмельницькому, тому в цій ситуації було застосовано комплексне правове реагування.
Реакція установи і результат
За результатами проведеної роботи фактичне утримання клієнта було припинено. Він разом із родичами зміг залишити місце події та поїхати додому. Щодо клієнта не складали протокол про адміністративне правопорушення, інші процесуальні документи не оформлювалися, а заходів, які перешкоджали б йому залишити місце події, не застосовували.
Подібна практика Центру правової допомоги
У практиці ЦПД вже була ситуація, коли адвокатський виїзд та офіційні звернення допомогли припинити незаконне утримання чоловіка на блокпості. Також юристи супроводжували справу, де після адвокатського виїзду було припинено утримання у ТЦК та СП та клієнт повернувся додому.
Висновок
Адвокатське втручання дозволило припинити фактичне утримання клієнта, яке тривало близько п’яти годин. Клієнт зміг залишити місце події та повернутися додому разом із родичами. Щодо нього не складали протокол про адміністративне правопорушення чи інші процесуальні документи. Обставини події були зафіксовані для подальшого захисту прав клієнта за потреби.
