Під час роботи в Республіці Польща клієнт зіткнувся з тим, що колега протягом року позичив значну суму коштів - 40 тисяч злотих, що орієнтовно відповідає 360 тисячам гривень, і не повернув її. Для захисту прав було важливо не лише зафіксувати факт запозичення, а й запустити офіційну процедуру, щоб боржник не уникав відповідальності. Додатковим викликом стала необхідність діяти за польським законодавством і в комунікації з польською поліцією.
Перевірили норми польського права і підготували доказову базу
Юристи проаналізували правові механізми у Польщі та визначили найбільш дієвий шлях реагування, а також систематизували обставини позики і документи, які підтверджують передачу коштів та невиконання зобов’язань боржником.
Оформили заяву про кримінальне правопорушення і забезпечили подання в Польщі
Юристи «Центру Правової Допомоги» підготували заяву на підставі статті 304 Кримінального процесуального кодексу Польщі щодо діяння, яке кваліфікується як шахрайство за параграфом 1 статті 286 Кримінального кодексу Польщі, і направили її коменданту поліції Польщі для офіційної реєстрації та перевірки.
Забезпечили офіційне реагування і захист інтересів клієнта за кордоном
Польська поліція зареєструвала кримінально каране діяння та відібрала у клієнта покази, що перевело конфлікт у площину офіційного провадження і створило підстави для подальших рішень. Додатково юристи направили звернення до посольства України в Польщі, щоб посилити захист прав клієнта і мати офіційний канал комунікації у складній ситуації за межами України. Юристи «Центру Правової Допомоги» регулярно супроводжують міжнародні питання у Вінниці.
Подібна практика «Центру Правової Допомоги»
У нас вже був випадок, коли через юридично коректні звернення вдалося домогтися початку розслідування та внесення відомостей до реєстру, коли первинно реакція була формальною. Також у практиці частою історією є процесуальна робота із запитами та контролем матеріалів розслідування дала клієнту реальні інструменти захисту у кримінальному напрямі
Завдяки правильно обраній правовій тактиці заяву було зареєстровано в Польщі, а у клієнта відібрали офіційні покази, що суттєво посилило його позицію. Надалі боржник отримав дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення з роботи, а між сторонами було укладено нотаріально посвідчену угоду про відшкодування завданої шкоди. Це дозволило перейти від невизначеності та затягування до конкретного юридичного механізму повернення коштів.
