Коли борг за комунальні платежі стягують через судовий наказ, час на реагування обмежений, а арешти й списання можуть початися дуже швидко. У такій ситуації важливо одразу перевірити підстави стягнення і встигнути подати заяву до суду без помилок.
Проблема
До юристів «Центру Правової Допомоги» звернувся клієнт щодо можливості оскарження судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні платежі, з яким він не погоджувався. Ризик полягав у тому, що наказ міг стати підставою для примусового стягнення і додаткових обмежень у виконавчому провадженні.
Що зробили на старті
Юристи «Центру Правової Допомоги» проаналізували судовий наказ, уточнили обставини нарахування боргу та перевірили строки і процесуальні вимоги для його скасування. Вони узгодили з клієнтом позицію про наявність спору щодо заборгованості та підготували документи так, щоб суд міг розглянути заяву без повернення через формальні недоліки.
Формування позиції і подання документів
Представник «Центру Правової Допомоги» підготував заяву про скасування судового наказу і подав її до суду, який видав наказ. У заяві акцентували, що між сторонами є спір щодо підстав і розміру нарахувань, а тому питання не може вирішуватися в наказному порядку.
Реакція суду і результат
Судовий наказ було скасовано, після чого виконавче провадження завершили. У результаті клієнт зняв ризик подальших списань і отримав можливість захищати свою позицію вже в повноцінній процедурі, якщо стягувач вирішить продовжувати спір.
Подібна практика «Центру Правової Допомоги»
У практиці «Центру Правової Допомоги» вже був випадок, коли вдалося скасувати судовий наказ щодо боргів за житлово-комунальні послуги і зупинити стягнення. У практиці «Центру Правової Допомоги» вже був випадок, коли юристи домоглися скасування судового рішення у спорі про комунальні борги та припинили автоматичне стягнення коштів.
Питання клієнта вирішили швидко і по суті: судовий наказ скасували, а примусове виконання припинили. Це зняло ризики блокування коштів і подальшого стягнення за процедурою, з якою клієнт не погоджувався. Далі важливо контролювати, щоб завершення виконавчого провадження було відображене належним чином і не виникали повторні обмеження. За потреби представник «Центру Правової Допомоги» може супроводити подальший спір щодо нарахувань у суді в загальному порядку.
