Коли Пенсійний фонд не враховує періоди навчання та роботи, людина може втратити можливість оформити дострокову пенсію навіть за наявності підстав. Саме з такою ситуацією клієнт звернувся до юристів «Центру Правової Допомоги» у Києві. Потрібно було спочатку пройти етап звернення до ПФУ, а після відмови перевести питання у судовий спір.
Проблема
До юристів «Центру Правової Допомоги» звернувся клієнт з питанням призначення дострокової пенсії за віком відповідно до закону для учасника бойових дій. Після подання заяви до ПФУ він отримав відмову, яка фактично перекривала можливість реалізувати своє право на пенсійне забезпечення. Складність полягала ще й у тому, що для правильного вирішення питання потрібно було домогтися врахування окремих періодів навчання та роботи.
Що зробили на старті
Юристи проаналізували документи клієнта, перевірили підстави для призначення дострокової пенсії та оцінили зміст відмови ПФУ. Після цього визначили, які саме порушення потрібно винести в основу позову і які періоди стажу потребують окремого захисту в суді.
Формування позиції і подання звернень
Спочатку була подана заява до ПФУ про призначення дострокової пенсії за віком. Після отримання відмови юристи підготували та подали позовну заяву від імені представника, в якій обгрунтували незаконність такого рішення та необхідність врахувати період навчання і період роботи за записами трудової книжки. Юристи «Центру Правової Допомоги» регулярно займаються пенсійним правом у Києві, тому змогли правильно побудувати позицію та перевести спір у результативний судовий розгляд.
Реакція установи і результат
Суд частково задовольнив позов клієнта. Рішення ПФУ про відмову у призначенні дострокової пенсії за віком було визнано протиправним і скасовано, а Пенсійний фонд зобов’язали повторно розглянути заяву клієнта з урахуванням висновків суду та із зарахуванням спірних періодів навчання і роботи. Це повернуло питання призначення пенсії в правове поле та дало клієнту реальний механізм для отримання позитивного рішення після нового розгляду.
Подібна практика «Центру Правової Допомоги»
У практиці «Центру Правової Допомоги» був випадок, коли скасували відмову ПФУ і змусили повторно розглянути заяву на пенсію. Також у практиці «Центру Правової Допомоги» був випадок, коли скасували відмову у призначенні пенсії та зобов’язали провести новий розгляд заяви.
Висновок
Юристи «Центру Правової Допомоги» допомогли клієнту оскаржити відмову ПФУ та прибрати головний ризик, коли право на дострокову пенсію блокується через неправильну оцінку стажу. У цій справі вдалося скасувати негативне рішення та домогтися обов’язку повторного розгляду заяви з урахуванням висновків суду. Це не лише покращило процесуальне становище клієнта, а й створило чітку основу для подальшого призначення пенсії. Наступним кроком є контроль за тим, щоб під час нового розгляду ПФУ виконав судове рішення належним чином.
