Скасували відмову ПФУ: змусили повторно розглянути заяву на пенсію

24.02.2026

Відмова у призначенні пенсії не означає, що право втрачено назавжди. Часто проблема в оцінці документів або в тому, як Пенсійний фонд застосував норми закону. Юристи допомагають перевести ситуацію в зрозумілий процес, де рішення можна скасувати і змусити установу діяти повторно.

Проблема

До юристів «Центру Правової Допомоги» звернувся клієнт, який отримав відмову Пенсійного фонду України у призначенні пенсії за віком. Потрібно було оскаржити рішення про відмову та відновити можливість розгляду заяви відповідно до вимог закону.

Що зробили на старті

Юристи проаналізували підстави відмови, перевірили комплект документів і визначили, які порушення допущено під час прийняття рішення. Оскільки справа стосувалася Чернівців, юристи зосередилися на тому, щоб підготувати процесуальні документи так, аби суд міг одразу оцінити незаконність відмови і сформувати для Пенсійного фонду чіткі вказівки на майбутній розгляд.

Формування позиції і подання звернень

Юристи підготували позовну заяву до суду, у якій просили визнати рішення Пенсійного фонду протиправним та скасувати його, а також зобов’язати установу повторно розглянути заяву про призначення пенсії. У позові окремо наголосили, що повторний розгляд має відбутися з урахуванням висновків, викладених у мотивувальній частині судового рішення.

Реакція установи і результат

Суд підтримав позицію та ухвалив рішення на користь клієнта, визнавши відмову незаконною і скасувавши її. Додатково суд зобов’язав Пенсійний фонд повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком відповідно до вимог законодавства та з урахуванням висновків суду, що фактично відновило клієнту можливість отримати позитивне рішення після нового розгляду.

Подібна практика «Центру Правової Допомоги»

У практиці «Центру Правової Допомоги» юристи вже домагалися, щоб Пенсійний фонд призначив пенсію після незаконної відмови. Окремо можна згадати історію, де суд зобов’язав установу повторно розглянути заяву і врахувати висновки суду.

У підсумку клієнт зняв головний ризик, що відмова залишиться чинною і заблокує шлях до пенсії. Судове рішення повернуло ситуацію в законне поле і змусило Пенсійний фонд провести повторний розгляд з урахуванням висновків суду. Далі важливо проконтролювати, щоб установа виконала рішення і прийняла нове рішення в установлені строки, а також підготувати додаткові пояснення або документи, якщо їх запросять під час повторного розгляду.

Інші історіі

Переглянути більше
Електронний рапорт на переведення бійця
Електронний рапорт на переведення бійця
Процес зміни місця несення служби часто супроводжується бюрократичними затримками та ігноруванням паперових звернень з боку командування . Використання сучасних цифрових...
Читати далі
Спосіб зменшити несправедливі комунальні нарахування
Спосіб зменшити несправедливі комунальні нарахування
Комунальні підприємства часто намагаються стягнути з українців борги за послуги, які накопичувалися роками або навіть десятиліттями . Правильно обрана стратегія...
Читати далі
сайт (25) (1)
Постійні відмови ПФУ щодо призначення пенсії
Постійні відмови ПФУ щодо призначення пенсії
Органи Пенсійного фонду України нерідко відмовляють літнім людям у нарахуванні виплат, посилаючись на брак стажу або помилки в документах ....
Читати далі
сайт (74)
Скасування судового наказу за комунальні борги
Скасування судового наказу за комунальні борги
Комунальні підприємства часто намагаються стягнути неіснуючі або завищені борги через спрощену процедуру видачі судових наказів без виклику споживача . Своєчасна...
Читати далі
Будьте у курсі найважливішого — у будь-який момент
Підписатися на Telegram канал