Суддя скасував незаконне закриття розслідування в Черкасах

26.02.2026

Під час підготовки звернення до суду щодо визнання права власності з’явилася потреба паралельно зафіксувати протиправні дії в кримінальному порядку. Розслідування було швидко закрито без належного повідомлення заявника, що створювало ризик втрати доказів і фактичного припинення перевірки обставин. Важливо було оперативно оскаржити таке рішення і повернути провадження в роботу.

Проблема До юристів «Центру Правової Допомоги» звернувся клієнт із проханням надати правничу допомогу для звернення до суду із заявою про визнання права власності, а в процесі захисту прав з’ясувалося, що пов’язане кримінальне провадження було закрито без належного інформування та з порушенням процесуальних вимог.

Ініціювали реєстрацію кримінального провадження і зафіксували підстави

Адвокат ініціював реєстрацію кримінального провадження та забезпечив належну процесуальну фіксацію обставин, щоб паралельно із судовим розглядом питання права власності було розпочато перевірку можливого правопорушення, зокрема за статтею 356 Кримінального кодексу України.

Витребували постанову про закриття і підготували скаргу

Після того як провадження було закрито в короткий строк, адвокат витребував постанову про закриття, проаналізував її зміст і встановив, що досудове розслідування проведено з порушенням вимог Кримінального процесуального кодексу України, після чого підготував скаргу до слідчого судді.

Домоглися скасування закриття і відновлення розслідування

Слідчий суддя скасував постанову про закриття кримінального провадження, що відновило перевірку обставин, зняло ризик формального завершення справи без належних слідчих дій і повернуло ситуацію в процесуальне поле.

Подібна практика «Центру Правової Допомоги»

У практиці «Центру Правової Допомоги» вже був випадок, коли слідчий суддя зобов’язав внести відомості до ЄРДР, і це дозволило запустити розслідування по суті. Також був випадок, коли завдяки адвокатським зверненням вдалося отримати матеріали та домогтися процесуального реагування замість формального закриття питання.

Висновок

Рішення про закриття кримінального провадження було оскаржено і скасовано, а розслідування відновлено. Це зняло ризик того, що важливі обставини залишаться без перевірки, а докази не будуть зібрані вчасно. Подальший етап полягає в контролі за проведенням необхідних слідчих дій і належною процесуальною реакцією. Юристи «Центру Правової Допомоги» регулярно супроводжують кримінальні провадження у Черкасах.

Інші історіі

Переглянути більше
P2P (12)
Суд відмовив колектору у стягненні понад 100 000 грн
Суд відмовив колектору у стягненні понад 100 000 грн
Втрата документів під час бойових дій — реальна проблема, яку колектори нерідко намагаються використати на свою користь. Однак відсутність частини...
Читати далі
сайт (33)
Захист від незаконного стягнення у Дніпрі
Захист від незаконного стягнення у Дніпрі
Виконавчий напис приватного нотаріуса — це документ, що дозволяє стягнути кошти без судового рішення. Саме тому його оскарження є критично...
Читати далі
Як потерпілий отримав доступ до матеріалів
Як потерпілий отримав доступ до матеріалів
Потерпілий у кримінальному провадженні має право знати, що відбувається у його справі, — однак на практиці реалізувати це право без...
Читати далі
сайт (31)
Суд захистив права дитини і матері в Одесі
Суд захистив права дитини і матері в Одесі
Загибель захисника залишає родину не лише з горем, а й з юридичними питаннями, що потребують вирішення. Встановлення батьківства посмертно —...
Читати далі
Будьте у курсі найважливішого — у будь-який момент
Підписатися на Telegram канал