Суддя скасував незаконне закриття розслідування в Черкасах

26.02.2026

Під час підготовки звернення до суду щодо визнання права власності з’явилася потреба паралельно зафіксувати протиправні дії в кримінальному порядку. Розслідування було швидко закрито без належного повідомлення заявника, що створювало ризик втрати доказів і фактичного припинення перевірки обставин. Важливо було оперативно оскаржити таке рішення і повернути провадження в роботу.

Проблема До юристів «Центру Правової Допомоги» звернувся клієнт із проханням надати правничу допомогу для звернення до суду із заявою про визнання права власності, а в процесі захисту прав з’ясувалося, що пов’язане кримінальне провадження було закрито без належного інформування та з порушенням процесуальних вимог.

Ініціювали реєстрацію кримінального провадження і зафіксували підстави

Адвокат ініціював реєстрацію кримінального провадження та забезпечив належну процесуальну фіксацію обставин, щоб паралельно із судовим розглядом питання права власності було розпочато перевірку можливого правопорушення, зокрема за статтею 356 Кримінального кодексу України.

Витребували постанову про закриття і підготували скаргу

Після того як провадження було закрито в короткий строк, адвокат витребував постанову про закриття, проаналізував її зміст і встановив, що досудове розслідування проведено з порушенням вимог Кримінального процесуального кодексу України, після чого підготував скаргу до слідчого судді.

Домоглися скасування закриття і відновлення розслідування

Слідчий суддя скасував постанову про закриття кримінального провадження, що відновило перевірку обставин, зняло ризик формального завершення справи без належних слідчих дій і повернуло ситуацію в процесуальне поле.

Подібна практика «Центру Правової Допомоги»

У практиці «Центру Правової Допомоги» вже був випадок, коли слідчий суддя зобов’язав внести відомості до ЄРДР, і це дозволило запустити розслідування по суті. Також був випадок, коли завдяки адвокатським зверненням вдалося отримати матеріали та домогтися процесуального реагування замість формального закриття питання.

Висновок

Рішення про закриття кримінального провадження було оскаржено і скасовано, а розслідування відновлено. Це зняло ризик того, що важливі обставини залишаться без перевірки, а докази не будуть зібрані вчасно. Подальший етап полягає в контролі за проведенням необхідних слідчих дій і належною процесуальною реакцією. Юристи «Центру Правової Допомоги» регулярно супроводжують кримінальні провадження у Черкасах.

Інші історіі

Переглянути більше
сайт (24)
Звільнення з військової служби для догляду за дружиною з інвалідністю підтверджено висновком ЛКК
Звільнення з військової служби для догляду за дружиною з інвалідністю підтверджено висновком ЛКК
Звільнення з військової служби для догляду за дружиною з інвалідністю закон допускає, але лише за наявності чітко підтверджених обставин. Військовослужбовець...
Читати далі
Зняття з розшуку ТЦК стало можливим завдяки адвокатським запитам
Зняття з розшуку ТЦК стало можливим завдяки адвокатським запитам
Зняття з розшуку ТЦК потрібне, коли відомості про людину потрапили до поліції без урахування того, що вона має законну підставу...
Читати далі
сайт4
Депоноване грошове забезпечення надійшло на картку після запитів до військової частини
Депоноване грошове забезпечення надійшло на картку після запитів до військової частини
Депоноване грошове забезпечення — це нараховані військовослужбовцю кошти, які з певних причин не були виплачені вчасно й залишилися на обліку...
Читати далі
сайт-_17_
Домоглися рішення суду: позбавлення батьківських прав обох батьків і призначення дідуся опікуном онуки
Домоглися рішення суду: позбавлення батьківських прав обох батьків і призначення дідуся опікуном онуки
Позбавлення батьківських прав обох батьків є крайнім заходом, до якого суд вдається лише тоді, коли дитина фактично залишилася без батьківського...
Читати далі
Будьте у курсі найважливішого — у будь-який момент
Підписатися на Telegram канал