Коли винуватець ДТП намагається уникнути відповідальності через процесуальні маніпуляції, потерпілий ризикує залишитись без належного захисту своїх прав. Саме тоді кваліфікований супровід справи від першої інстанції до апеляції стає вирішальним.
Проблема
До юристів «Центру Правової Допомоги» звернувся потерпілий внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Адвокат особи, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, намагався закрити справу, посилаючись на неналежне оформлення матеріалів, відсутність доказів і відсутність потерпілих — фактично ставлячи під сумнів сам факт завданої шкоди.
Збір доказів і підтвердження статусу потерпілого
Фахівець «Центру Правової Допомоги» опрацював наявні матеріали справи та підготував обґрунтовані заперечення на доводи захисту протилежної сторони. Зусиллями представника було доведено, що клієнт є потерпілим у цій справі, а зібрані докази дозволили спростувати аргументи про відсутність складу правопорушення.
Розгляд справи та встановлення вини
На підставі наданих заперечень і доказової бази суд встановив вину особи, яка притягувалась до адміністративної відповідальності. Захисник винуватця подав апеляційну скаргу і клопотання про проведення експертизи, однак у ході її підготовки вдався до дій, спрямованих на унеможливлення проведення дослідження. Представник «Центру Правової Допомоги» відреагував на ці спроби і забезпечив належний захист позиції клієнта на апеляційній стадії.
Рішення апеляційного суду
Апеляційна скарга захисника винуватця залишилась без задоволення. Суд не знайшов підстав для скасування рішення першої інстанції, і вину особи у вчиненні правопорушення підтверджено остаточно.
Подібна практика «Центру Правової Допомоги»
Захист інтересів потерпілих у справах, де винуватець намагається уникнути відповідальності, — знайома ситуація для «Центру Правової Допомоги». Раніше фахівці вже доводили вину порушника у ДТП, коли той намагався закрити справу, а також успішно домагались належного реагування після травмування у транспортному засобі.
Юристи «Центру Правової Допомоги» регулярно займаються захистом прав потерпілих у справах про ДТП у Дніпрі.
Висновок
Завдяки послідовній роботі представника «Центру Правової Допомоги» права клієнта як потерпілого підтверджено на рівні двох судових інстанцій. Спроби захисту винуватця закрити справу через процесуальні маніпуляції та заблокувати проведення експертизи не дали результату. Рішення набрало законної сили, і клієнт може реалізовувати свої права у подальшому порядку відшкодування завданої шкоди.
