сайт (23)

Відстояли рішення про незаконність розшуку ТЦК в апеляції

01.06.2026

Коли в «Резерв+» або за даними ТЦК та СП з’являється статус розшуку, це може створити серйозні ризики для людини. Якщо такий статус внесено без належних підстав, його потрібно оскаржувати не лише заявами, а й у судовому порядку.

Проблема

До юристів Центру правової допомоги звернувся клієнт через оголошення його у розшук ТЦК. Такий статус створював для клієнта ризик обмежень, примусового доставлення та подальших дій з боку ТЦК та СП. Потрібно було довести, що дії ТЦК були незаконними, та домогтися судового захисту.

Що зробили на старті

Адвокат проаналізував обставини внесення клієнта до розшуку, документи, які могли бути підставою для такого статусу, та порядок дій ТЦК та СП. Після цього було визначено, що питання потрібно вирішувати через адміністративний суд. Юристи підготували позов, у якому просили визнати дії ТЦК незаконними.

Формування позиції і подання звернень

Адвокат подав позов до окружного адміністративного суду щодо незаконних дій ТЦК та СП. У суді було обґрунтовано, що оголошення клієнта у розшук не відповідало належній процедурі та порушувало його права. Юристи Центру правової допомоги регулярно займаються військовим правом у Києві, тому в цій ситуації поєднали аналіз підстав розшуку, підготовку адміністративного позову та подальший захист рішення в апеляції.

Реакція установи і результат

Суд першої інстанції задовольнив позицію клієнта та визнав дії ТЦК незаконними. Після цього ТЦК звернулося до апеляційного суду, намагаючись оскаржити рішення. Адвокат підготував відзив на апеляційну скаргу, і в результаті апеляційну скаргу було залишено без розгляду. Це дозволило зберегти позитивний результат, отриманий у першій інстанції.

Подібна практика Центру правової допомоги

У практиці Центру правової допомоги був випадок, коли юристи внесли дані до реєстру «Оберіг» і зняли з розшуку, що дозволило клієнту надалі оформити потрібні документи. Також був випадок, коли юристи прибрали відомості про розшук і оновили статус у «Резерв+» після офіційних звернень та перевірки підстав внесення такого статусу.

Висновок

У цій справі юристи Центру правової допомоги допомогли клієнту не лише оскаржити розшук ТЦК, а й захистити отримане судове рішення від перегляду. Було підготовлено адміністративний позов, суд першої інстанції визнав дії ТЦК незаконними, а після апеляційної скарги адвокат подав відзив. Результатом стало залишення апеляційної скарги без розгляду. Це зняло ризик скасування позитивного рішення та закріпило правову позицію клієнта.

Інші історіі

Переглянути більше
сайт (22)
Витребували документи для оскарження ВЛК: виявили порушення під час медичного огляду
Витребували документи для оскарження ВЛК: виявили порушення під час медичного огляду
Оскарження висновку ВЛК через процедурні порушення може бути необхідним, коли медичний огляд проведено без урахування важливих діагнозів, належних обстежень або...
Читати далі
Підтвердили стаж для виключення квартири зі складу службових приміщень
Підтвердили стаж для виключення квартири зі складу службових приміщень
Виключення квартири зі складу службових приміщень може бути необхідним, коли працівник тривалий час проживає у службовому житлі та має підстави...
Читати далі
сайт-_17_
Домоглися діагностики несправного телефона: магазин прийняв пристрій після втручання адвоката
Домоглися діагностики несправного телефона: магазин прийняв пристрій після втручання адвоката
Діагностика несправного телефона в магазині є важливим першим кроком, коли придбаний пристрій починає працювати з перебоями майже одразу після купівлі....
Читати далі
сайт (13)
Домоглися повторного медичного огляду: 18 РВЛК підтвердила потребу переглянути придатність
Домоглися повторного медичного огляду: 18 РВЛК підтвердила потребу переглянути придатність
Повторний медичний огляд після оскарження ВЛК необхідний, коли первинну оцінку стану здоров’я проведено формально або без урахування наявних захворювань. Така...
Читати далі
Будьте у курсі найважливішого — у будь-який момент
Підписатися на Telegram канал