сайт (23)

Відстояли рішення про незаконність розшуку ТЦК в апеляції

01.06.2026

Коли в «Резерв+» або за даними ТЦК та СП з’являється статус розшуку, це може створити серйозні ризики для людини. Якщо такий статус внесено без належних підстав, його потрібно оскаржувати не лише заявами, а й у судовому порядку.

Проблема

До юристів Центру правової допомоги звернувся клієнт через оголошення його у розшук ТЦК. Такий статус створював для клієнта ризик обмежень, примусового доставлення та подальших дій з боку ТЦК та СП. Потрібно було довести, що дії ТЦК були незаконними, та домогтися судового захисту.

Що зробили на старті

Адвокат проаналізував обставини внесення клієнта до розшуку, документи, які могли бути підставою для такого статусу, та порядок дій ТЦК та СП. Після цього було визначено, що питання потрібно вирішувати через адміністративний суд. Юристи підготували позов, у якому просили визнати дії ТЦК незаконними.

Формування позиції і подання звернень

Адвокат подав позов до окружного адміністративного суду щодо незаконних дій ТЦК та СП. У суді було обґрунтовано, що оголошення клієнта у розшук не відповідало належній процедурі та порушувало його права. Юристи Центру правової допомоги регулярно займаються військовим правом у Києві, тому в цій ситуації поєднали аналіз підстав розшуку, підготовку адміністративного позову та подальший захист рішення в апеляції.

Реакція установи і результат

Суд першої інстанції задовольнив позицію клієнта та визнав дії ТЦК незаконними. Після цього ТЦК звернулося до апеляційного суду, намагаючись оскаржити рішення. Адвокат підготував відзив на апеляційну скаргу, і в результаті апеляційну скаргу було залишено без розгляду. Це дозволило зберегти позитивний результат, отриманий у першій інстанції.

Подібна практика Центру правової допомоги

У практиці Центру правової допомоги був випадок, коли юристи внесли дані до реєстру «Оберіг» і зняли з розшуку, що дозволило клієнту надалі оформити потрібні документи. Також був випадок, коли юристи прибрали відомості про розшук і оновили статус у «Резерв+» після офіційних звернень та перевірки підстав внесення такого статусу.

Висновок

У цій справі юристи Центру правової допомоги допомогли клієнту не лише оскаржити розшук ТЦК, а й захистити отримане судове рішення від перегляду. Було підготовлено адміністративний позов, суд першої інстанції визнав дії ТЦК незаконними, а після апеляційної скарги адвокат подав відзив. Результатом стало залишення апеляційної скарги без розгляду. Це зняло ризик скасування позитивного рішення та закріпило правову позицію клієнта.

Інші історіі

Переглянути більше
сайт (36)
Домоглися медичного огляду: військовослужбовця направили на ВЛК після рапорту
Домоглися медичного огляду: військовослужбовця направили на ВЛК після рапорту
Направлення військовослужбовця на ВЛК є важливим кроком, коли стан здоров’я потребує офіційної медичної оцінки для визначення придатності до військової служби....
Читати далі
P2P (21)_11zon
Погодили реструктуризацію боргу: комунальне підприємство надало згоду на договір
Погодили реструктуризацію боргу: комунальне підприємство надало згоду на договір
Реструктуризація заборгованості за опалення дозволяє людині врегулювати борг поступово, а не шукати всю суму для одноразової сплати. Коли заборгованість не...
Читати далі
сайт (3)
Домоглися оформлення звільнення: роботодавець погодився видати наказ і виплатити зарплату
Домоглися оформлення звільнення: роботодавець погодився видати наказ і виплатити зарплату
Звільнення з роботи під час лікарняного може ускладнитися, коли роботодавець не приймає заяву, не реагує на звернення працівника або намагається...
Читати далі
сайт-_19_
Захистили від кредитних вимог: суд відмовив банку у стягненні коштів
Захистили від кредитних вимог: суд відмовив банку у стягненні коштів
Відмова банку у стягненні кредиту можлива, коли позовні вимоги не підтверджені належними та достатніми доказами або заявлена сума не має...
Читати далі
Будьте у курсі найважливішого — у будь-який момент
Підписатися на Telegram канал