Як через суд визнали загибель військового
На початку 2024 року до нашого Центру прийшла мати військового. Син зник під час участі у бойових діях, а згодом побратим, що повернувся з полону, розповів: пораненого не взяли в полон - розстріляли. Мати не мала сумнівів щодо загибелі сина, лише невизначеність у правовому полі. Ми взялися пройти весь шлях до судового рішення й захисту прав сім’ї.
Проблема:
До юриста Центру правової допомоги по військовому та сімейному праву звернулася мати військовослужбовця, який зник безвісти під час виконання обов’язків служби, щоб встановити юридичний статус сина, оскільки за свідченням побратима пораненого сина розстріляли і немає доказів його перебування в полоні.
У матері на руках було офіційне сповіщення про зникнення, наказ про надання статусу «зниклого безвісти», дані ЄРДР за фактом зникнення, відсутність факту перетину кордону, виплат/доходів та звернень до ДМС; тривале зупинення провадження через очікування правової позиції ВС і апеляційне оскарження зупинення.
Мета клієнта – отримати судове рішення про оголошення особи померлою з дати вірогідної смерті для державної реєстрації смерті, оформлення соціальних гарантій, спадкових прав і захисту інтересів дітей/дружини.
Що ми зробили:
Юрист прийняв рішення застосувати процедуру оголошення померлим за ст. 46 ЦК України (а не встановлення факту смерті), посилаючись на судову практику ВС щодо можливості оголошення особи померлою до спливу двох років за наявності обставин, що дають підстави припускати смерть у зв’язку з воєнними діями.
Що було зроблено:
- Зібрано доказову базу: матеріали військової частини, службове розслідування, сповіщення РТЦК, довідки ДПСУ (відсутність перетинів), ПФУ/ДПС (відсутність виплат/доходів), ДРАЦС (відсутність записів про смерть), ДМС (відсутність звернень), дані досудового розслідування, пояснення заінтересованих осіб, свідчення побратима.
- Подано заяву в порядку окремого провадження з клопотаннями про витребування відомостей із державних органів.
- Оскаржено зупинення провадження в апеляції; після формування правової позиції Верховного Суду - ініційовано поновлення розгляду.
- У суді доведено високий ступінь вірогідності смерті під час бойових дій та відповідність обраного способу захисту ст. 46 ЦК України і практики ВС.
- Отримано рішення: заяву задоволено, особу оголошено померлою від дня вірогідної загибелі; забезпечено направлення копії рішення до ДРАЦС для реєстрації смерті та до нотаріату для вжиття заходів щодо спадкового майна.
Подібна практика нашої компанії:
• Представництво сімей військових у справах про оголошення померлими за ст. 46 ЦК України з урахуванням бойових обставин і судової практики.
• Супровід справ про встановлення юридичних фактів для оформлення статусів, виплат і пільг членам сім’ї загиблих/зниклих безвісти.
• Оскарження зупинень провадження, підготовка правових позицій із посиланням на постанови Верховного Суду.
• Комплексний супровід після рішення: реєстрація смерті, запуск процедури оформлення спадщини, захист прав неповнолітніх, комунікація з органами соцзахисту.
Висновок:
В даному випадку юристом ЦПД була обрана правильна процесуальна стратегія: (1) обрати оголошення померлим як спосіб захисту, (2) зібрати докази, що підтверджують вірогідність загибелі під час бойових дій, (3) відновити зупинене провадження та довести справу до кінця. Результат - суд оголосив військовослужбовця померлим від дня вірогідної смерті, що дало сім’ї правовий захист: реєстрацію факту смерті, оформлення соціальних виплат і відкриття спадщини.
