Після вироку суду першої інстанції клієнт отримав реальне покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Ситуація була критичною, бо без швидкого апеляційного реагування рішення могло набути остаточного характеру, а ризик ізоляції став би неминучим.
Проблема До юристів «Центру Правової Допомоги» звернувся клієнт після того, як суд першої інстанції призначив реальне покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, і потрібно було домогтися перегляду вироку в апеляції та уникнути ув’язнення.
Аналіз вироку і підготовка матеріалів для апеляції Адвокат «Центру Правової Допомоги» одразу проаналізував мотивувальну частину вироку, оцінив процесуальні ризики та зібрав аргументи, які дозволяють поставити питання про зміну покарання на таке, що не пов’язане з позбавленням волі. Юристи «Центру Правової Допомоги» регулярно здійснюють захист у кримінальних провадженнях у Дніпрі: https://urist24.com.ua/poslugy/yuryst-z-kryminalnogo-prava/yuryst-z-kryminalnogo-prava-u-dnipri/
Апеляційна скарга і відстоювання позиції захисту Адвокат підготував та подав апеляційну скаргу, у якій обґрунтував необхідність перегляду призначеного покарання та акцентував на підставах для застосування більш м’якого підходу, щоб суд апеляційної інстанції мав чітку процесуальну рамку для зміни рішення.
Рішення апеляційного суду і результат без ув’язнення Апеляційний суд задовольнив скаргу захисту та змінив покарання на таке, що не пов’язане з позбавленням волі, унаслідок чого клієнт уникнув реального ув’язнення і отримав правовий результат, який відповідає меті звернення.
Подібна практика нашої компанії У практиці «Центру Правової Допомоги» вже був випадок, коли суд підтримав позицію захисту та замінив відбування покарання альтернативним шляхом, що дозволило людині уникнути найжорсткіших наслідків. Також у практиці був приклад, коли процесуальні дії захисту привели до закриття провадження і звільнення людини з-під варти в залі суду.
Результат
Завдяки апеляційній роботі адвоката вирок першої інстанції було переглянуто, а покарання змінено на таке, що не передбачає позбавлення волі. Це зняло ключовий ризик ув’язнення та дозволило клієнту зберегти свободу в межах законного рішення суду. Подальші кроки залежать від виконання нового виду покарання та контролю процесуального статусу, щоб ситуація залишалася повністю керованою.
