Коли людину оголошують у розшук і паралельно ініціюють взяття під варту, кожна процесуальна помилка коштує свободи. Додатковий вимір ризику з’являється, коли особу призивають на військову службу під час мобілізації: без чіткої стратегії справа може роками «висіти» і тиснути на життя та роботу.
Проблема
До юристів «Центру Правової Допомоги» в Одесі звернувся громадянин у кримінальному провадженні за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України. На момент звернення особу оголошено в розшук, суд надав дозвіл на затримання з метою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Завдання — запобігти ізоляції, домогтися м’якшого запобіжного заходу, а після призову на військову службу — зупинити провадження у законний спосіб на час проходження служби.
Що ми зробили
Спершу адвокат забезпечив процесуальну явку клієнта та сформував позицію щодо відсутності підстав для тримання під вартою. Підготовлено пакет документів, що характеризує особу, довідки про місце проживання, роботу, сімейний стан та інші обставини, які зменшують ризики, передбачені КПК. У суді обґрунтовано надмірність взяття під варту та запропоновано альтернативу у вигляді особистого зобов’язання з виконанням визначених обов’язків.
На судовому засіданні адвокат детально спростував ризики переховування, впливу на свідків і перешкоджання слідству. Акцент зроблено на добровільній явці, відсутності порушень процесуальної дисципліни та готовності виконувати покладені обов’язки. Суд погодився з доводами захисту та застосував до клієнта запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання замість тримання під вартою.
Після призову клієнта на військову службу під час мобілізації адвокат подав мотивоване клопотання про зупинення провадження у зв’язку з проходженням служби. До клопотання долучено підтвердження з військової частини та інші документи. Суд задовольнив клопотання й зупинив провадження до моменту звільнення з військової служби, що усунуло процесуальний тиск на час виконання обов’язку перед державою.
Подібна практика нашої компанії
Юристи «Центру Правової Допомоги» регулярно добиваються заміни тримання під вартою на альтернативні запобіжні заходи та законного зупинення проваджень у зв’язку з мобілізацією. Виважена стратегія, процесуальна дисципліна і належні докази забезпечують прогнозований результат без зайвих ризиків для клієнта.
Висновок
Ключ до безпеки в подібних ситуаціях — швидко нейтралізувати ризик ізоляції та синхронізувати кримінальний процес із фактом проходження служби. У цій справі адвокати «Центру Правової Допомоги» домоглися особистого зобов’язання та зупинення провадження на час мобілізації, що зняло критичний тиск і зберегло процесуальний контроль.
