сайт (46)

Зменшили суму кредитного боргу в суді

27.04.2026

Кредитні спори з МФО та фінансовими компаніями часто починаються з позову про стягнення всієї заявленої суми. Коли кредитор звертається до суду, важливо не залишати позов без відповіді, а перевірити договір, розрахунок боргу та докази, на які посилається позивач.

Проблема

До юристів «Центру Правової Допомоги» звернулася клієнтка після того, як фінансова компанія подала до суду позов про стягнення кредитної заборгованості. Позивач вимагав стягнути 17 609,16 грн. Для клієнтки це створювало ризик повного задоволення вимог, додаткового фінансового навантаження та подальшого примусового виконання рішення.

Що зробили на старті

Юристи проаналізували кредитний договір, матеріали позову та документи, які фінансова компанія подала до суду. Окремо перевірили розрахунок заборгованості, склад заявленої суми та підстави для стягнення. Це дозволило визначити, які аргументи потрібно викласти у відзиві та на чому будувати захист клієнтки.

Формування позиції і подання звернень

Після аналізу документів юристи підготували відзив на позовну заяву. У ньому було викладено заперечення проти заявленої суми та обґрунтовано, чому вимоги кредитора не можуть бути задоволені в повному обсязі. Юристи «Центру Правової Допомоги» регулярно займаються банківським правом у Тернополі, тому в цій ситуації зосередилися на перевірці кредитних документів, розрахунку боргу та підготовці процесуальної позиції для суду.

Реакція установи і результат

Суд розглянув матеріали справи та не стягнув із клієнтки всю суму, яку заявляла фінансова компанія. Замість 17 609,16 грн суд визначив до стягнення 10 951,41 грн. Різниця склала 6 657,75 грн, тобто клієнтці вдалося зменшити фінансове навантаження порівняно з первісними вимогами позивача.

Подібна практика «Центру Правової Допомоги»

У практиці «Центру Правової Допомоги» був випадок, коли юристи захистили клієнтку від стягнення кредитного боргу після позову тієї ж фінансової компанії. Також був випадок, коли юристи допомогли відстояти позицію проти колектора в суді та не допустити стягнення понад 100 000 грн.

Висновок

У цій справі юристи «Центру Правової Допомоги» допомогли клієнтці не залишитися сам на сам із позовом фінансової компанії. Було перевірено кредитний договір, проаналізовано розрахунок боргу та підготовлено відзив на позовну заяву. У результаті суд зменшив суму стягнення на 6 657,75 грн. Це зняло ризик стягнення всієї заявленої суми та зменшило фінансове навантаження для клієнтки.

Інші історіі

Переглянути більше
сайт-_19_
Сформували доказову базу для підтвердження спорідненості
Сформували доказову базу для підтвердження спорідненості
Самостійний пошук відомостей у державних установах часто завершується офіційними відмовами через втрату документів у минулому . Кваліфікована правова допомога дозволяє...
Читати далі
сайт (71)
Оформлення пільгових виплат для багатодітної матері
Оформлення пільгових виплат для багатодітної матері
Самостійне оформлення спеціальних соціальних гарантій часто ускладнюється суворими бюрократичними вимогами Пенсійного фонду щодо підтвердження статусу . Кваліфікована правова підтримка дозволяє...
Читати далі
P2P (23)_11zon
Аналіз страхових розрахунків: витребування експертизи з МТСБУ
Аналіз страхових розрахунків: витребування експертизи з МТСБУ
Визначення точної суми завданих збитків після аварії нерідко стає предметом маніпуляцій, які призводять до необґрунтованих фінансових втрат . Вчасне залучення...
Читати далі
сайт-_18_
Направили адвокатський запит, щоб отримати офіційні пояснення командування щодо затримки фінансування
Направили адвокатський запит, щоб отримати офіційні пояснення командування щодо затримки фінансування
Відсутність пояснень з боку командування щодо припинення фінансових нарахувань часто залишає захисників у стані невизначеності . Своєчасне залучення юриста для...
Читати далі
Будьте у курсі найважливішого — у будь-який момент
Підписатися на Telegram канал