Позови про стягнення заборгованості за кредитом часто містять вимоги, які без належного заперечення суд може сприйняти як обґрунтовані. У таких ситуаціях критично важливо вчасно підготувати правову позицію, адже від цього залежить не лише розмір можливого стягнення, а й додаткові судові витрати.
Проблема
До юристів «Центру Правової Допомоги» звернувся клієнт після подання позову про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ситуація вимагала швидкого реагування, оскільки без належного захисту існував ризик стягнення всієї заявленої суми разом із супутніми витратами.
Підготували документи для захисту в суді
На початку роботи адвокат «Центру Правової Допомоги» підготував усі необхідні документи для представництва інтересів клієнта у судовому спорі. Окрему увагу було приділено змісту позовних вимог, розрахунку заборгованості та тим обставинам, які мали значення для зменшення фінансового навантаження на клієнта.
Сформували позицію проти надмірних вимог
Після аналізу матеріалів юристи «Центру Правової Допомоги» вибудували правову позицію, спрямовану на заперечення тієї частини вимог, яка не підлягала задоволенню в повному обсязі. Саме послідовна підготовка процесуальних документів і належне представництво в суді дозволили перевести спір у площину детального розгляду, а не формального стягнення всієї заявленої суми.
Отримали рішення з частковою відмовою в позові
У результаті суд задовольнив позов лише частково та відмовив в іншій частині вимог. Такий результат означав для клієнта суттєве зменшення обсягу негативних наслідків і підтвердив, що заявлені кредитором вимоги не були безспірними в повному обсязі.
Подібна практика нашої компанії
У практиці «Центру Правової Допомоги» вже були подібні історії, коли юристи захищали клієнтів у спорах щодо стягнення боргів та домагалися більш вигідного результату в суді, а також юристи з цивільного права зупинили незаконне стягнення із зарплати в Дніпрі.
Висновок
Юристи «Центру Правової Допомоги» допомогли клієнту не допустити автоматичного задоволення всіх вимог кредитора. У цій справі вдалося досягти часткової відмови в позові, а отже зменшити суму, яку намагалися стягнути через суд. Це зняло для клієнта частину фінансових ризиків і підтвердило важливість своєчасного захисту у кредитних спорах. Після такого рішення правова ситуація клієнта стала значно кращою, ніж могла бути без професійного супроводу.
