Коли щодо людини відкривають кримінальне провадження за підозрою в умисному спричиненні тілесних ушкоджень, наслідки можуть бути вкрай серйозними ще на стадії досудового розслідування. У таких справах правильна правова позиція має вирішальне значення, адже саме вона може вплинути і на кваліфікацію дій, і на подальшу долю всього провадження.
Проблема
До юристів «Центру Правової Допомоги» звернувся клієнт із приводу відкритого щодо нього кримінального провадження за обвинуваченням у заподіянні тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Така кваліфікація передбачала значно серйозніші правові наслідки, оскільки йшлося про умисну форму вини, а отже ситуація вимагала негайного включення захисту ще на етапі досудового розслідування.
Сформували захист на стадії слідства
Юристи «Центру Правової Допомоги» включилися у справу на етапі досудового розслідування та зосередилися на аналізі обставин події, доказів і правової оцінки дій клієнта. У справах такого типу саме межа між умисним і необережним заподіянням тілесних ушкоджень часто визначає подальший рух провадження та можливість досягти для людини значно кращого результату.
Домоглися перекваліфікації дій
Адвокати «Центру Правової Допомоги» вибудували позицію так, щоб спростувати підхід до кваліфікації дій як умисних. У результаті на стадії досудового слідства дії клієнта були перекваліфіковані зі статті 122 Кримінального кодексу України на статтю 128 Кримінального кодексу України, що означало визнання необережної форми діяння замість умисної. Юристи «Центру Правової Допомоги» регулярно займаються захистом у кримінальних провадженнях у Харкові.
Досягли закриття кримінального провадження
Після зміни кваліфікації кримінальне провадження було закрито. Такий результат означав, що клієнт уникнув подальшого руху справи до судового розгляду за первинно значно тяжчою правовою оцінкою та позбувся ризиків, які виникали через саме існування кримінального переслідування.
Подібна практика нашої компанії
У практиці «Центру Правової Допомоги» вже був випадок, коли юристи домоглися закриття кримінального провадження після належної роботи з матеріалами досудового розслідування. Також адвокати компанії супроводжували справи, де ключовим завданням було зняти процесуальні ризики для клієнта ще до передачі матеріалів до суду, що дозволяло повернути ситуацію у контрольоване правове поле.
Висновок
У цій справі юристи «Центру Правової Допомоги» досягли принципово важливого результату ще на стадії досудового розслідування. Спочатку вдалося змінити правову кваліфікацію дій клієнта на м’якшу, а згодом і повністю закрити кримінальне провадження. Це зняло ризик подальшого кримінального переслідування та усунуло загрозу судового розгляду за первинним обвинуваченням. Для клієнта такий результат означав фактичне завершення справи без негативних наслідків, яких можна було очікувати на старті.
