сайт (25) (1)

Зняли верхній ліміт і відновили розмір шахтарської пенсії

01.06.2026

Шахтарська пенсія має свої особливості розрахунку, тому застосування загальних підходів ПФУ може призвести до заниження виплат. Коли пенсія після індексацій не зростає, а фактично зменшується через верхній ліміт або неправильне застосування норм, потрібно перевіряти розрахунок і оскаржувати такі дії.

Проблема

До юристів Центру правової допомоги звернувся клієнт із питанням заниження його пенсії. Він має шахтарський стаж і відповідно до спеціального закону мав би отримувати пенсію в більшому розмірі. Проте ПФУ застосовував інші положення, проводив щорічну індексацію так, що виплата не збільшувалася належним чином, а фактично ставала меншою за очікуваний розмір.

Що зробили на старті

Юристи проаналізували пенсійну ситуацію клієнта, наявність шахтарського стажу, порядок індексації та причини, через які виплата була занижена. Окремо перевірили, як саме ПФУ застосував обмеження і чому це вплинуло на розмір пенсії. Після аналізу клієнту запропонували звернутися до суду, оскільки досудове врегулювання не давало реального способу відновити належний розмір виплат.

Формування позиції і подання звернень

Юристи підготували заяву до суду щодо зняття верхнього ліміту та відновлення правильного розрахунку пенсії. У позиції було обґрунтовано, що клієнт має шахтарський стаж, а тому його пенсійні права потрібно оцінювати з урахуванням спеціальних норм, а не через механізм, який фактично занижує виплати. Юристи Центру правової допомоги регулярно займаються пенсійним правом у Львові, тому в цій справі поєднали аналіз шахтарського стажу, перевірку індексації та підготовку судової позиції щодо зняття обмеження.

Реакція установи і результат

Суд розглянув заявлені вимоги та задовольнив їх. Це дозволило зняти верхній ліміт, який впливав на розмір виплат, і відновити право клієнта на належний розрахунок пенсії. Для клієнта це стало ключовим результатом, оскільки проблему вдалося вирішити не на рівні чергового звернення до ПФУ, а через судове рішення.

Подібна практика Центру правової допомоги

У практиці Центру правової допомоги був випадок, коли юристи відстояли індексацію пенсії після того, як неправильний розрахунок ПФУ впливав на розмір виплат. Також був випадок, коли юристи відстояли перерахунок пенсії через суд і домоглися врахування потрібних обставин у пенсійному розрахунку.

Висновок

У цій справі юристи Центру правової допомоги допомогли клієнту відновити пенсійні права, пов’язані з шахтарським стажем. Було проаналізовано розрахунок ПФУ, встановлено проблему з верхнім лімітом і підготовлено заяву до суду. Суд задовольнив позовні вимоги, що дозволило усунути обмеження та відновити належний підхід до розрахунку пенсії. Це зняло ризик подальшого заниження виплат і дало клієнту реальний результат у пенсійному спорі.

Інші історіі

Переглянути більше
Електронний рапорт на переведення бійця
Електронний рапорт на переведення бійця
Процес зміни місця несення служби часто супроводжується бюрократичними затримками та ігноруванням паперових звернень з боку командування . Використання сучасних цифрових...
Читати далі
Спосіб зменшити несправедливі комунальні нарахування
Спосіб зменшити несправедливі комунальні нарахування
Комунальні підприємства часто намагаються стягнути з українців борги за послуги, які накопичувалися роками або навіть десятиліттями . Правильно обрана стратегія...
Читати далі
сайт (25) (1)
Постійні відмови ПФУ щодо призначення пенсії
Постійні відмови ПФУ щодо призначення пенсії
Органи Пенсійного фонду України нерідко відмовляють літнім людям у нарахуванні виплат, посилаючись на брак стажу або помилки в документах ....
Читати далі
сайт (74)
Скасування судового наказу за комунальні борги
Скасування судового наказу за комунальні борги
Комунальні підприємства часто намагаються стягнути неіснуючі або завищені борги через спрощену процедуру видачі судових наказів без виклику споживача . Своєчасна...
Читати далі
Будьте у курсі найважливішого — у будь-який момент
Підписатися на Telegram канал