сайт (17)

Зобов’язали військову частину виплатити 1 мільйон гривень

06.03.2026

Клієнт раніше звертався по правову допомогу щодо виплати в розмірі 1 мільйон гривень, але після отриманих відповідей на запити йому повідомили, що права на таку виплату немає. Це було критично, адже йшлося про значну суму та ризик остаточної відмови без належної перевірки підстав. Наші юристирегулярно супроводжують спор щодо виплат у межах військового права в Одесі, тому без вагань взялись за цю справу.

Зібрали й оформили підтверджувальні документи

Адвокати «Центру Правової Допомоги» одразу зосередилися на доказовій базі та зібрали повний пакет документів, які підтверджували право клієнта на отримання винагороди у повному обсязі, щоб усунути формальні підстави для повторної відмови.

Сформували правову позицію і подали звернення до суду

Після аналізу матеріалів юристи підготували процесуальні документи, обґрунтували вимоги та забезпечили представництво інтересів клієнта, посилаючись, зокрема, на пункт 4 постанови Кабінету Міністрів України №153 від 11 лютого 2025 року як на нормативну підставу для нарахування і виплати винагороди.

Отримали рішення суду на користь клієнта

Одеський окружний адміністративний суд 16 січня 2026 року зобов’язав військову частину нарахувати та виплатити клієнту одноразову грошову винагороду за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 000 000 гривень.

Подібна практика нашої компанії

У практиці «Центру Правової Допомоги» вже був випадок, коли юристи допомогли оформити документи для одноразової грошової винагороди в розмірі 1 мільйон гривень і зняли ризики відмови у виплаті. Також був випадок, коли юристи підтвердили участь у бойових діях як ключову передумову для реалізації права на таку винагороду.

Результатом стало судове підтвердження права клієнта на виплату та обов’язок військової частини здійснити нарахування і перерахування коштів. Це прибрало ризик остаточної відмови та створило юридичну основу для фактичного отримання 1 мільйона гривень. Надалі ключовим є контроль набрання рішенням законної сили та виконання його військовою частиною, а за потреби — запуск процедури примусового виконання.

Інші історіі

Переглянути більше
P2P (12)
Суд відмовив колектору у стягненні понад 100 000 грн
Суд відмовив колектору у стягненні понад 100 000 грн
Втрата документів під час бойових дій — реальна проблема, яку колектори нерідко намагаються використати на свою користь. Однак відсутність частини...
Читати далі
сайт (33)
Захист від незаконного стягнення у Дніпрі
Захист від незаконного стягнення у Дніпрі
Виконавчий напис приватного нотаріуса — це документ, що дозволяє стягнути кошти без судового рішення. Саме тому його оскарження є критично...
Читати далі
Як потерпілий отримав доступ до матеріалів
Як потерпілий отримав доступ до матеріалів
Потерпілий у кримінальному провадженні має право знати, що відбувається у його справі, — однак на практиці реалізувати це право без...
Читати далі
сайт (31)
Суд захистив права дитини і матері в Одесі
Суд захистив права дитини і матері в Одесі
Загибель захисника залишає родину не лише з горем, а й з юридичними питаннями, що потребують вирішення. Встановлення батьківства посмертно —...
Читати далі
Будьте у курсі найважливішого — у будь-який момент
Підписатися на Telegram канал