Коли після візиту до ТЦК та СП у людини вилучають документи, не розглядають питання відстрочки та одночасно виникає спір щодо результатів ВЛК, діяти потрібно швидко і письмово. У цій ситуації юристи Центру правової допомоги допомогли отримати медичні документи, відповідь регіональної ВЛК і направлення на перегляд висновку районної ВЛК.
Проблема
До юристів Центру правової допомоги звернувся клієнт після візиту до ТЦК та СП, під час якого в нього забрали документи, не надали відстрочку та змусили підписати повістку для уточнення даних. Додатково виникла потреба організувати перегляд результатів ВЛК, оскільки клієнт не погоджувався з попереднім медичним висновком. Ситуацію ускладнювало те, що після неявки за повісткою могли виникнути додаткові ризики, а без направлення на перегляд ВЛК клієнт не міг домогтися нової медичної оцінки.
Що зробили на старті
Юристи проаналізували обставини візиту до ТЦК та СП, ситуацію з документами, підстави для відстрочки та медичні дані клієнта. Після цього визначили, що потрібно одночасно працювати у кількох напрямах: оскаржувати попередній висновок ВЛК, витребувати медичну документацію та контролювати комунікацію з ТЦК та СП. Основною метою стало отримання офіційного направлення на перегляд ВЛК до обласної комісії.
Формування позиції і подання звернень
Юристи підготували скарги та адвокатські запити, а також провели телефонну комунікацію зі співробітниками ТЦК та СП щодо подальших дій клієнта. Окремо було отримано значний обсяг медичної документації від профільного медичного закладу, яка мала значення для перегляду висновку ВЛК. Юристи Центру правової допомоги регулярно займаються питаннями перегляду ВЛК та взаємодії з ТЦК та СП, з якими працюють юристи із військового права у Києві, тому позицію будували навколо медичних доказів, письмової фіксації порушень і необхідності направлення до обласної ВЛК.
Реакція установи і результат
За результатами скарг, адвокатських запитів і комунікації було отримано відповідь регіональної ВЛК щодо перегляду висновку районної ВЛК. Клієнту дозволили з’явитися до ТЦК та СП пізніше, а попри неявку за повісткою йому надали направлення на перегляд ВЛК до Херсонської обласної ВЛК. Це дозволило перейти до повторної медичної оцінки з урахуванням додатково отриманих документів.
Подібна практика Центру правової допомоги
У практиці ЦПД вже були ситуації, коли юристи після скарги та адвокатських запитів домоглися направлення на госпітальну ВЛК, щоб попередній висновок переглянули з урахуванням медичних документів. Також юристи допомагали витребувати медичні документи для ВЛК, коли без повної історії лікування неможливо було обґрунтовано захистити права клієнта.
Висновок
Юристи Центру правової допомоги допомогли клієнту зрушити питання перегляду ВЛК після складної ситуації під час взаємодії з ТЦК та СП. Було підготовлено скарги, адвокатські запити, проведено комунікацію та отримано важливі медичні документи. Клієнту надали направлення на перегляд висновку районної ВЛК до Херсонської обласної ВЛК. Це зняло ризик залишити попередній висновок без перевірки та відкрило шлях до нової медичної оцінки з урахуванням повнішої доказової бази.
Коли потрібно встановити батьківство військовослужбовця, який зник безвісти, ключовим доказом зазвичай стає ДНК-експертиза. У цій ситуації юристи Центру правової допомоги допомогли отримати офіційну відповідь про відсутність зразків ДНК, що дозволяє обґрунтувати інший спосіб проведення експертизи.
Проблема
До юристів Центру правової допомоги звернулася клієнтка з проханням встановити батьківство чоловіка-військовослужбовця, який зник безвісти. Складність полягала в тому, що у справах про встановлення батьківства судова практика надає ключове значення ДНК-експертизі. Для подальшого розгляду потрібно було з’ясувати, чи є зразки ДНК зниклого військовослужбовця, які можна використати під час експертизи.
Що зробили на старті
Юристи проаналізували ситуацію, мету звернення та доказову базу, яка була потрібна для судового встановлення батьківства. Було визначено, що спочатку необхідно отримати офіційну інформацію про наявність або відсутність зразків ДНК військовослужбовця. Без такої відповіді було б складніше пояснити суду, чому експертизу потрібно проводити з іншими родичами.
Формування позиції і подання звернень
Експерти Центру правової допомоги підготували та направили адвокатський запит до Міністерства оборони України з метою встановити, чи відбиралися зразки ДНК у зниклого безвісти військовослужбовця. У зверненні наголосили, що ця інформація потрібна для формування доказової бази у справі про встановлення батьківства. Юристи Центру правової допомоги регулярно займаються питаннями встановлення батьківства, з якими працюють юристи із сімейного права у Києві, тому запит був спрямований на отримання саме тієї відповіді, яка матиме значення для суду.
Реакція установи і результат
Від військової частини було отримано відповідь, що зразки ДНК зниклого безвісти військовослужбовця не відбиралися. Ця відповідь стала важливим доказом у справі. Вона дозволяє обґрунтувати необхідність проведення відповідної експертизи з матір’ю зниклого безвісти військовослужбовця, якщо інші біологічні зразки відсутні.
Подібна практика Центру правової допомоги
У практиці ЦПД вже були ситуації, коли юристи допомагали визнати батьківство через суд із використанням ДНК-експертизи та довести походження дитини від батька. Також юристи супроводжували справи, де ДНК-експертиза стала підставою для підтвердження батьківства і внесення відповідних відомостей до актового запису.
Висновок
Юристи Центру правової допомоги допомогли клієнтці отримати офіційну відповідь щодо відсутності зразків ДНК зниклого безвісти військовослужбовця. Це зняло невизначеність щодо можливості стандартного дослідження та створило доказову основу для іншого варіанту експертизи. Отримана відповідь може бути використана у суді для обґрунтування проведення експертизи з матір’ю військовослужбовця. Наступний крок полягає у використанні цього документа в межах справи про встановлення батьківства.
