Коли під час військово-лікарського огляду не враховують наявні захворювання, висновок про придатність потребує перевірки. У такій ситуації важливо надати медичні документи та звернутися до вищої військово-лікарської комісії з вимогою провести повторний огляд.
Адвокат Центру правової допомоги оскаржив попереднє рішення ВЛК щодо військовослужбовця Національної гвардії України. За результатами розгляду 16-та регіональна ВЛК встановила, що під час первинного огляду не врахували розлади психіки та поведінки, і зобов’язала направити військовослужбовця на повторний медичний огляд.
Проблема
До юристів Центру правової допомоги звернулися в інтересах військовослужбовця, який не погоджувався з попереднім висновком ВЛК при Косівському РТЦК та СП. Під час первинного медичного огляду не були враховані наявні розлади психіки та поведінки, що могло вплинути на визначення ступеня придатності до військової служби. Потрібно було домогтися повної оцінки стану здоров’я з урахуванням медичної документації.
Що зробили на старті
Адвокат проаналізував обставини проходження ВЛК та підстави для перегляду її висновку. Правову позицію зосередили на неврахованих діагнозах і необхідності повторного медичного огляду з повним комплектом медичних документів.
Формування позиції і подання звернень
Адвокат підготував і подав скаргу до 16-ї регіональної військово-лікарської комісії з вимогою переглянути попереднє рішення. У зверненні наголошено на необхідності врахувати розлади психіки та поведінки, а також перевірити повноту проведеного медичного огляду. Юристи Центру правової допомоги регулярно займаються оскарженням висновків ВЛК, з якими працюють юристи із військового права в Івано-Франківську.
Реакція установи і результат
16-та регіональна ВЛК розглянула скаргу та встановила, що під час первинного огляду не врахували наявні розлади психіки та поведінки. Комісія зобов’язала командира військової частини направити військовослужбовця на повторний медичний огляд за територіальним принципом. Для огляду мають бути надані медична та службова характеристики й усі медичні документи. Командира також зобов’язано повідомити комісію про прийняте рішення.
Подібна практика Центру правової допомоги
Центр правової допомоги має досвід оскарження висновків ВЛК, коли під час первинного огляду не враховують стан здоров’я військовослужбовця. В іншій справі після скарги юристи домоглися повторної ВЛК та перегляду ступеня придатності.
Висновок
Скаргу на попередній висновок ВЛК задоволено. 16-та регіональна ВЛК зобов’язала направити військовослужбовця на повторний медичний огляд із наданням повної медичної документації. Це створює можливість об’єктивно оцінити стан здоров’я та визначити ступінь придатності з урахуванням неврахованих раніше діагнозів. Остаточний висновок щодо придатності залежатиме від результатів повторного огляду.
