Необґрунтована відмова Пенсійного фонду у зарахуванні років праці часто залишає літніх людей без засобів до існування. Звернення до суду є найдієвішим механізмом для скасування таких рішень, підтвердження наявного страхового стажу та остаточного призначення законних виплат.
Проблема з відмовою у призначенні пенсії
До юристів Центру правової допомоги звернулася жінка з метою оскарження рішення Пенсійного фонду України . Державна установа відмовила клієнтці у призначенні пенсії за віком, аргументуючи це відсутністю необхідного страхового стажу . Така ситуація є типовою, коли ПФУ формально підходить до перевірки документів, не враховуючи наявні записи та довідки, що позбавляє людину її законних прав .
Аналіз справи та направлення запитів
З метою захисту прав жінки адвокати негайно підготували та направили офіційний запит до органів Пенсійного фонду для витребування самого рішення про відмову . Після детального аналізу отриманих матеріалів правозахисники виявили безпідставне ігнорування фондом записів у трудовій книжці клієнтки від 1984 року, довідок, а також періодів навчання та догляду за дитиною .
Формування правової позиції та подання позову
На основі зібраних доказів юристи склали обґрунтований адміністративний позов та направили його до Черкаського окружного адміністративного суду . У позовній заяві фахівці вимагали визнати дії ПФУ протиправними, зобов’язати чиновників зарахувати спірні періоди до страхового стажу та призначити жінці пенсію за віком . Позиція захисту повністю спиралася на норми Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» [cite:1].
Судовий розгляд та задоволення вимог
Черкаський окружний адміністративний суд своїм рішенням від 11 травня 2026 року (справа №580/3550/26) частково задовольнив вимоги клієнтки . Суд визнав протиправним рішення ГУ ПФУ в Рівненській області та зобов'язав зарахувати до стажу періоди роботи, навчання (з 1981 по 1984 роки) і час догляду за дитиною до 3-х років . Крім того, суд зобов'язав ПФУ повторно розглянути заяву жінки про призначення пенсії . Юристи Центру правової допомоги регулярно займаються пенсійними спорами у Черкасах.
Подібна практика нашої компанії
У практиці Центру правової допомоги вже були численні випадки успішного вирішення конфліктів з Пенсійним фондом. Також фахівці регулярно допомагають пенсіонерам доводити наявність трудового стажу через суд та відновлювати їхні законні права. Напрацьований досвід дозволяє адвокатам ефективно протидіяти бюрократії державних органів та домагатися справедливих виплат.
Завдяки професійним діям правозахисників жінка довела своє право на зарахування років її життєвої діяльності до стажу . Ризик втрати пенсії через формальні причіпки державної установи був успішно усунутий у судовому порядку . Наразі ПФУ зобов'язаний виконати рішення суду, врахувати всі вказані періоди та переглянути питання призначення виплат. Справу було вирішено на користь клієнтки, що відкрило їй прямий шлях до отримання фінансового забезпечення .
Часті питання
Чому ПФУ може відмовити у призначенні пенсії?
Найчастішою причиною є виявлення дрібних помилок у трудовій книжці, відсутність додаткових довідок або формальне невизнання фондом певних періодів роботи чи навчання .
Які періоди можна зарахувати до стажу через суд?
Судова практика дозволяє зобов'язати ПФУ зарахувати належним чином підтверджені періоди роботи, час навчання у закладах освіти та період догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку .
В який суд подається позов проти Пенсійного фонду?
Оскільки ПФУ є суб'єктом владних повноважень, такі спори розглядаються за правилами адміністративного судочинства в окружних адміністративних судах .
