Коли борг «оживає» у виконавця, рахунки і майно опиняються під загрозою. Заочні рішення без участі людини запускають примусове стягнення, а кожен день у провадженні коштує грошей і нервів. Вихід — повернути спір у суд і зняти підставу для виконання.
Проблема
До юристів «Центру Правової Допомоги» в Одесі звернулася особа з кредитною заборгованістю понад 75 000 грн. У приватного виконавця вже перебував виконавчий лист і діяли заходи примусового виконання. Завдання — зупинити тиск виконавчого провадження, переглянути заочне рішення та домогтися справедливого розгляду спору.
Що ми зробили
Адвокат зібрав і подав до приватного виконавця повний пакет документів, необхідний для коректних процесуальних дій у провадженні. Паралельно юрист підготував процесуальні матеріали до суду і домігся скасування заочного рішення з призначенням нового розгляду. У повторному розгляді позицію захисту підтверджено доказами — суд відмовив у задоволенні позову кредитора. Це усунуло правову підставу для примусового стягнення і створило умови для припинення виконавчих обмежень..
Подібна практика нашої компанії
Юристи «Центру Правової Допомоги» регулярно повертають кредитні спори з «виконання» до суду, коли заочні рішення ухвалені без належного змагального процесу. Правильна процесуальна тактика — від роботи з виконавцем до скасування заочного рішення і повторного розгляду — дозволяє знімати тиск стягнення.
Висновок
Ключ до захисту від необґрунтованого стягнення — скасувати заочне рішення та відстояти позицію у новому розгляді. У цій історії адвокати «Центру Правової Допомоги» забезпечили саме цей маршрут: подали документи виконавцю, домоглися скасування заочного рішення і досягли відмови в позові, що зупинило кредитний тиск для клієнта.
