Оскарження штрафу ТЦК за неявку за повісткою є правом кожного, на кого територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (ТЦК) наклав стягнення. Постанова про штраф може здаватися остаточною, проте вона не позбавляє людину можливості звернутися до суду. Суд перевіряє, чи було правопорушення, чи доведено вину і чи дотримано процедуру. Проте діяти потрібно швидко, адже строк на звернення до суду дуже короткий. Нижче описано, як це спрацювало в конкретній ситуації.
Зміст
Постанова на сімнадцять тисяч гривень
До Центру правової допомоги звернувся клієнт, щодо якого Київський ТЦК та СП у Харкові склав постанову за частиною третьою статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Підставою стала неявка до ТЦК за повісткою, а штраф становив 17 000 гривень. За цією нормою для громадян санкція складає від 17 000 до 25 500 гривень, тож клієнту призначили мінімальний розмір.
Його мета була чіткою: скасувати постанову. Він не погоджувався з притягненням до відповідальності та хотів позбутися штрафу й можливих наслідків його стягнення.
Строки та закон
Спершу фахівці проаналізували документи та поспілкувалися з клієнтом, щоб зрозуміти обставини. Далі перевірили, у які строки можна звернутися до суду. Згідно з Кодексом адміністративного судочинства України, позов щодо рішення про притягнення до адміністративної відповідальності подається протягом десяти днів від дня ухвалення постанови.
Оскарження штрафу ТЦК за неявку ґрунтується на тому, що орган, який склав постанову, має довести всі складники правопорушення. Якщо цього не зроблено, постанова підлягає скасуванню.
Наші юристи з військового права в Харкові допомагають оскаржувати постанови ТЦК, готувати позови та захищати військовозобов’язаних у судах.
Підготовка позову
Фахівці підготували проєкт адміністративного позову і подали його в межах строків, які закон встановлює для оскарження постанови ТЦК. У позові виклали вимогу скасувати постанову про штраф і закрити справу про адміністративне правопорушення. Своєчасне подання усунуло потребу просити суд поновити пропущений строк, а отже зменшило процесуальні ризики.
Також важливо, що клієнт брав участь у підготовці: його пояснення допомогли виробити позицію. Оскарження штрафу ТЦК за неявку виграється на деталях: коли і як вручалася повістка, чи складався протокол, чи були докази неявки. Саме така ретельність дає змогу переконливо аргументувати перед судом.
Рішення суду
Суд задовольнив адміністративний позов. Постанову ТЦК та СП про накладення штрафу скасовано, а справу про адміністративне правопорушення щодо клієнта закрито. Підтвердженням результату є судове рішення.
Для клієнта це означає, що штраф у 17 000 гривень не підлягає сплаті, а адміністративної відповідальності за цією постановою він не несе. Водночас судове рішення першої інстанції може бути оскаржене в апеляційному порядку, тому клієнту варто зберегти його копію й слідкувати за подальшим рухом справи.
Подібна практика нашої компанії
У практиці Центру правової допомоги вже була схожа ситуація, коли суд скасував постанову й закрив справу, про що розповідає матеріал скасували штраф ТЦК та закрили справу про адміністративне правопорушення. Ще одну історію описано в матеріалі про скасування постанови ТЦК та закриття справи.
Висновок
Вдалося домогтися головного: суд скасував постанову про штраф і закрив справу. Клієнт уникнув сплати 17 000 гривень і притягнення до адміністративної відповідальності за цією постановою. Поточний статус справи: рішення суду ухвалено, а наступним кроком є можливий строк на апеляцію. Надалі достатньо зберігати судове рішення, адже оскарження штрафу ТЦК за неявку у цій ситуації принесло потрібний результат.
