• Головна
  • Практика
  • Повернули кошти за несправну зарядну станцію: продавець виконав вимоги після адвокатського запиту

Повернули кошти за несправну зарядну станцію: продавець виконав вимоги після адвокатського запиту

06.01.2026

Несправний товар і затягування з ремонтом залишають покупця без техніки та без грошей. У таких ситуаціях критично швидко зафіксувати порушення і змусити продавця діяти у межах закону, не розтягуючи процес на місяці.

Магазин затягував ремонт і не повертав оплату

Суть проблеми полягала в тому, що зарядна станція виявилася технічно несправною, а продавець три тижні не виконував обіцяних робіт. До юристів «Центру Правової Допомоги» звернувся клієнт з питанням повернення коштів за неякісний товар, оскільки магазин пропонував ремонт, але фактично не рухався до результату.

Фіксація позиції продавця і підготовка вимог

На цьому етапі юристи зібрали підтвердження покупки і зафіксували строки та обставини передачі товару на ремонт. Це було потрібно, щоб вимога про повернення коштів спиралася на документи та чіткі факти, а не на усні обіцянки продавця.

Адвокатський запит до ФОПа

Далі представник направив адвокатський запит на адресу ФОПа, щоб отримати офіційну позицію щодо стану товару, виконаних або невиконаних робіт і підстав утримання техніки. Цей крок дозволив перевести спір у формальну площину та створити документальну основу для подальших дій у разі відмови.

Досудове врегулювання і погодження повернення коштів

Паралельно юристи вибудували комунікацію з представниками магазину так, щоб продавець перейшов від затягування до конкретного рішення. У результаті питання було врегульовано у досудовому порядку завдяки адвокатському запиту та юридично коректній комунікації.

Подібна практика нашої компанії

Юристи «Центру Правової Допомоги» системно супроводжують спори щодо неякісних товарів, повернення коштів і порушення строків ремонту. У таких ситуаціях команда поєднує документальну фіксацію фактів, досудові інструменти та за потреби судовий захист, щоб клієнт отримував результат у реальних строках. У практиці «Центру Правової Допомоги» вже був випадок, коли юрист допоміг повернути кошти за товар із дефектами та врегулювати спір, а продавець погодився на повернення грошей.

Контроль виконання домовленостей і фактичне повернення оплати

Після досудового врегулювання ключовим залишається контроль фактичного виконання домовленостей, щоб кошти були повернуті у погоджені строки. За потреби юристи супроводжують подальші кроки, щоб продавець не повернувся до затягування вже після досягнутого рішення.

Інші історіі

Переглянути більше
P2P (12)
Суд відмовив колектору у стягненні понад 100 000 грн
Суд відмовив колектору у стягненні понад 100 000 грн
Втрата документів під час бойових дій — реальна проблема, яку колектори нерідко намагаються використати на свою користь. Однак відсутність частини...
Читати далі
сайт (33)
Захист від незаконного стягнення у Дніпрі
Захист від незаконного стягнення у Дніпрі
Виконавчий напис приватного нотаріуса — це документ, що дозволяє стягнути кошти без судового рішення. Саме тому його оскарження є критично...
Читати далі
Як потерпілий отримав доступ до матеріалів
Як потерпілий отримав доступ до матеріалів
Потерпілий у кримінальному провадженні має право знати, що відбувається у його справі, — однак на практиці реалізувати це право без...
Читати далі
сайт (31)
Суд захистив права дитини і матері в Одесі
Суд захистив права дитини і матері в Одесі
Загибель захисника залишає родину не лише з горем, а й з юридичними питаннями, що потребують вирішення. Встановлення батьківства посмертно —...
Читати далі
Будьте у курсі найважливішого — у будь-який момент
Підписатися на Telegram канал