Про виконавче провадження щодо стягнення комунального боргу людина іноді дізнається вже після початку примусового виконання. У такому випадку важливо з’ясувати, на підставі якого судового рішення відкрито провадження, та перевірити можливість його оскарження.
Клієнт звернувся до Центру правової допомоги після того, як дізнався про стягнення заборгованості за теплопостачання. Адвокат підготував заяву про поновлення строку та скасування судового наказу. Суд поновив строк на звернення і скасував наказ про стягнення понад 66 тисяч гривень боргу та судового збору.
Проблема
До юристів Центру правової допомоги звернувся клієнт, який дізнався про відкрите виконавче провадження щодо стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. Підставою для стягнення був судовий наказ на користь комунального підприємства. Клієнту потрібно було з’ясувати обставини його видачі та домогтися скасування документа, на підставі якого стягували кошти.
Що зробили на старті
Адвокат проаналізував обставини справи та визначив процесуальний шлях оскарження судового наказу. Оскільки строк для подання заяви потребував поновлення, необхідно було одночасно звернутися до суду з відповідним клопотанням і вимогою скасувати наказ.
Формування позиції і подання звернень
Адвокат підготував і подав до суду заяву про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та про скасування самого наказу. Звернення стосувалося стягнення 66 023,40 грн заборгованості за теплопостачання та 332,80 грн судового збору. Юристи Центру правової допомоги регулярно займаються питаннями оскарження судових наказів і стягнення комунальних боргів, з якими працюють юристи із цивільного права в Івано-Франківську.
Реакція установи і результат
Суд поновив строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасував наказ про стягнення заборгованості за теплопостачання і судового збору. У результаті документ, який був підставою для примусового стягнення, втратив чинність. Подальший стан виконавчого провадження потребує перевірки з урахуванням судового рішення.
Подібна практика Центру правової допомоги
У практиці Центру правової допомоги є й інші приклади скасування судових наказів щодо комунальних боргів. Зокрема, юристи допомогли скасувати судовий наказ про стягнення заборгованості за комунальні послуги та захистити клієнта від стягнення в спрощеному порядку.
Висновок
Суд поновив строк на оскарження та скасував наказ про стягнення понад 66 тисяч гривень за теплопостачання. Це усунуло правову підставу для примусового стягнення саме за скасованим судовим наказом. Водночас скасування наказу саме по собі не означає, що питання наявності боргу остаточно вирішене. Якщо комунальне підприємство звернеться з позовом, клієнт зможе надати заперечення та докази щодо підстав і розміру нарахувань.
