Скасували закриття кримінального провадження

06.03.2026

Коли потерпілий має висновки судово-медичної експертизи, а провадження закривають без належної перевірки, це потрібно оскаржувати одразу і процесуально правильно. У цій справі юристи зосередилися на тому, щоб повернути розслідування в активний стан і не залишити людину без захисту.

Проблема

До юристів «Центру Правової Допомоги» звернувся клієнт як потерпілий у кримінальному провадженні після конфлікту з працівниками ТЦК та СП, унаслідок якого він отримав ушкодження. Після досудового розслідування слідчий закрив провадження, посилаючись на відсутність складу кримінального правопорушення, і це поставило під ризик подальший захист прав потерпілого.

Що зробили на старті

Юристи проаналізували матеріали, статус потерпілого та медичні документи, щоб оцінити, що саме вже підтверджено у справі. Також вони перевірили, які процесуальні кроки потрібно зробити, аби закриття провадження не стало фінальною точкою.

Формування позиції і подання звернень

Юристи «Центру Правової Допомоги» регулярно займаються кримінальним правом у Івано-Франківську. У межах досудового слідства ініціювали проведення судово-медичних експертиз, зокрема через клопотання адвоката, а після закриття провадження підготували і подали до суду скаргу на постанову слідчого.

Реакція установи і результат

За результатами експертиз ушкодження клієнта були кваліфіковані як середньої тяжкості. Суд розглянув скаргу адвоката, задовольнив її та скасував постанову слідчого про закриття кримінального провадження, що повернуло справу в площину подальшого розслідування.

Подібна практика «Центру Правової Допомоги»

У практиці «Центру Правової Допомоги» був випадок, коли слідчий суддя зобов'язав внести відомості до ЄРДР і це запустило розслідування офіційно. Також був випадок, коли через суд змусили внести дані до ЄРДР, бо без судового контролю справа не рухалася.

Висновок

Юристи не дали закрити провадження формально і повернули справу в активний розгляд через суд. Клієнт отримав процесуальне рішення, яке скасувало постанову про закриття, а отже зняло ризик залишитися без розслідування та перевірки обставин. Далі ключовим є контроль подальших слідчих дій і використання висновків експертизи як доказової основи. Це дає клієнту реальний інструмент для захисту своїх прав у межах кримінального провадження.

Інші історіі

Переглянути більше
Забезпечили своєчасне прийняття спадщини за заповітом: з’ясували дату смерті та відкрили спадкову справу
Забезпечили своєчасне прийняття спадщини за заповітом: з’ясували дату смерті та відкрили спадкову справу
часне прийняття спадщини за заповітом потребує уваги до строків, навіть якщо людина давно знає про існування заповіту на її користь....
Читати далі
Домоглися закриття справи: усунення розшуку ТЦК за наявності відстрочки підтверджено в Резерв+
Домоглися закриття справи: усунення розшуку ТЦК за наявності відстрочки підтверджено в Резерв+
ення розшуку ТЦК за наявності відстрочки потребує окремої перевірки, адже право не підлягати призову та відомості про звернення до поліції...
Читати далі
сайт (15)
Забезпечили визнання непридатності після направлення на ВЛК: клієнт пройшов огляд та отримав медичний висновок
Забезпечили визнання непридатності після направлення на ВЛК: клієнт пройшов огляд та отримав медичний висновок
нання непридатності після направлення на ВЛК є результатом медичної оцінки, а не автоматичним наслідком подання документів. Щоб визначити ступінь придатності...
Читати далі
Домоглися зарахування спірних періодів до страхового стажу: суд скасував пенсійну відмову
Домоглися зарахування спірних періодів до страхового стажу: суд скасував пенсійну відмову
хування спірних періодів до страхового стажу може бути необхідним, коли Пенсійний фонд відмовляє у призначенні пенсії через недоліки документів або...
Читати далі
Будьте у курсі найважливішого — у будь-який момент
Підписатися на Telegram канал