Скасували закриття кримінального провадження

06.03.2026

Коли потерпілий має висновки судово-медичної експертизи, а провадження закривають без належної перевірки, це потрібно оскаржувати одразу і процесуально правильно. У цій справі юристи зосередилися на тому, щоб повернути розслідування в активний стан і не залишити людину без захисту.

Проблема

До юристів «Центру Правової Допомоги» звернувся клієнт як потерпілий у кримінальному провадженні після конфлікту з працівниками ТЦК та СП, унаслідок якого він отримав ушкодження. Після досудового розслідування слідчий закрив провадження, посилаючись на відсутність складу кримінального правопорушення, і це поставило під ризик подальший захист прав потерпілого.

Що зробили на старті

Юристи проаналізували матеріали, статус потерпілого та медичні документи, щоб оцінити, що саме вже підтверджено у справі. Також вони перевірили, які процесуальні кроки потрібно зробити, аби закриття провадження не стало фінальною точкою.

Формування позиції і подання звернень

Юристи «Центру Правової Допомоги» регулярно займаються кримінальним правом у Івано-Франківську. У межах досудового слідства ініціювали проведення судово-медичних експертиз, зокрема через клопотання адвоката, а після закриття провадження підготували і подали до суду скаргу на постанову слідчого.

Реакція установи і результат

За результатами експертиз ушкодження клієнта були кваліфіковані як середньої тяжкості. Суд розглянув скаргу адвоката, задовольнив її та скасував постанову слідчого про закриття кримінального провадження, що повернуло справу в площину подальшого розслідування.

Подібна практика «Центру Правової Допомоги»

У практиці «Центру Правової Допомоги» був випадок, коли слідчий суддя зобов'язав внести відомості до ЄРДР і це запустило розслідування офіційно. Також був випадок, коли через суд змусили внести дані до ЄРДР, бо без судового контролю справа не рухалася.

Висновок

Юристи не дали закрити провадження формально і повернули справу в активний розгляд через суд. Клієнт отримав процесуальне рішення, яке скасувало постанову про закриття, а отже зняло ризик залишитися без розслідування та перевірки обставин. Далі ключовим є контроль подальших слідчих дій і використання висновків експертизи як доказової основи. Це дає клієнту реальний інструмент для захисту своїх прав у межах кримінального провадження.

Інші історіі

Переглянути більше
сайт (71)
Оформлення пільгових виплат для багатодітної матері
Оформлення пільгових виплат для багатодітної матері
Самостійне оформлення спеціальних соціальних гарантій часто ускладнюється суворими бюрократичними вимогами Пенсійного фонду щодо підтвердження статусу . Кваліфікована правова підтримка дозволяє...
Читати далі
P2P (23)_11zon
Аналіз страхових розрахунків: витребування експертизи з МТСБУ
Аналіз страхових розрахунків: витребування експертизи з МТСБУ
Визначення точної суми завданих збитків після аварії нерідко стає предметом маніпуляцій, які призводять до необґрунтованих фінансових втрат . Вчасне залучення...
Читати далі
сайт-_18_
Направили адвокатський запит, щоб отримати офіційні пояснення командування щодо затримки фінансування
Направили адвокатський запит, щоб отримати офіційні пояснення командування щодо затримки фінансування
Відсутність пояснень з боку командування щодо припинення фінансових нарахувань часто залишає захисників у стані невизначеності . Своєчасне залучення юриста для...
Читати далі
сайт-_22_
Як дистанційна подача документів та скарга до ПФУ сприяють збільшенню виплат
Як дистанційна подача документів та скарга до ПФУ сприяють збільшенню виплат
Самостійне звернення до державних органів часто призводить до втрати частини виплат через неврахований специфічний стаж . Кваліфікована правова підтримка дозволяє...
Читати далі
Будьте у курсі найважливішого — у будь-який момент
Підписатися на Telegram канал