Юрист з цивільного права скасував заочне рішення у Черкасах

05.03.2026

Заочне рішення часто ухвалюється без участі відповідача, і людина дізнається про нього вже постфактум, коли час на реакцію обмежений. Це критично, бо без перегляду такого рішення справа рухається далі без можливості повноцінно викласти позицію та надати докази.

Проблема

До юристів «Центру Правової Допомоги» звернулася клієнтка, якій потрібно було домогтися перегляду заочного рішення та повернути справу до розгляду із викликом сторін, щоб відновити можливість захисту своїх прав у суді.

Підготували заяву про перегляд заочного рішення

Адвокат «Центру Правової Допомоги» підготував процесуальну заяву про перегляд заочного рішення та одразу поставив питання про призначення справи до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, щоб слухання відбулося з участю учасників справи.

Сформували процесуальну позицію для розгляду по суті

Юристи «Центру Правової Допомоги» обґрунтували необхідність скасування заочного рішення та проведення подальшого розгляду в процедурі, яка забезпечує можливість сторін надати пояснення і докази, з урахуванням вимог цивільного процесу.

Отримали ухвалу суду і відновили розгляд справи

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.10.2025 заяву задоволено, заочне рішення скасовано, а справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, що повернуло процес у стадію реального судового розгляду.

Подібна практика нашої компанії

У практиці «Центру Правової Допомоги» вже був випадок, коли суд поновив строк і призначив питання скасування заочного рішення до розгляду, що дозволило зупинити негативний сценарій без участі відповідача. Також юристи домагалися скасування заочного рішення як підстави для подальшого розгляду спору і зняття ризиків примусового стягнення. Юристи «Центру Правової Допомоги» регулярно супроводжують цивільні спори у Черкасах.

У підсумку клієнтка отримала скасування заочного рішення та призначення справи до нового розгляду із викликом сторін. Це зняло ключовий ризик, коли рішення залишається чинним без можливості повноцінно висловити позицію і захистити інтереси. Далі важливо підготувати докази та пояснення для слухання і послідовно відстоювати свою правову позицію в межах призначеного провадження.

Інші історіі

Переглянути більше
P2P (12)
Суд відмовив колектору у стягненні понад 100 000 грн
Суд відмовив колектору у стягненні понад 100 000 грн
Втрата документів під час бойових дій — реальна проблема, яку колектори нерідко намагаються використати на свою користь. Однак відсутність частини...
Читати далі
сайт (33)
Захист від незаконного стягнення у Дніпрі
Захист від незаконного стягнення у Дніпрі
Виконавчий напис приватного нотаріуса — це документ, що дозволяє стягнути кошти без судового рішення. Саме тому його оскарження є критично...
Читати далі
Як потерпілий отримав доступ до матеріалів
Як потерпілий отримав доступ до матеріалів
Потерпілий у кримінальному провадженні має право знати, що відбувається у його справі, — однак на практиці реалізувати це право без...
Читати далі
сайт (31)
Суд захистив права дитини і матері в Одесі
Суд захистив права дитини і матері в Одесі
Загибель захисника залишає родину не лише з горем, а й з юридичними питаннями, що потребують вирішення. Встановлення батьківства посмертно —...
Читати далі
Будьте у курсі найважливішого — у будь-який момент
Підписатися на Telegram канал