Клієнт звернувся по допомогу, щоб врегулювати кредитні зобов’язання чоловіка, які вже призвели до примусового виконання. Критичність ситуації полягала в тому, що стягнення відбувалося на підставі заочного рішення, а без його скасування зупинити тиск у виконавчому провадженні було складно.
Перевірили матеріали справи та виконавчого провадження
Юристи «Центру Правової Допомоги» проаналізували надані документи, уточнили процесуальний статус рішення та ознайомилися з матеріалами судової справи і виконавчого провадження, щоб визначити, який саме процесуальний інструмент найшвидше зніме ризики примусового стягнення.
Підготували заяву про перегляд заочного рішення
Адвокат сформував правову позицію, підготував заяву про перегляд заочного рішення та обґрунтував необхідність його скасування, щоб повернути справу до розгляду по суті і надати можливість повноцінно захистити інтереси боржника.
Домоглися скасування заочного рішення
Суд задовольнив заяву про перегляд заочного рішення та скасував його, що прибрало ключову юридичну підставу для подальшого стягнення у виконавчому провадженні та відкрило можливість захищати позицію у повторному розгляді.
Подібна практика «Центру Правової Допомоги»
У практиці «Центру Правової Допомоги» вже був випадок, коли у спорі про борги суд скасував заочне рішення та призначив новий розгляд, що дозволило зупинити незаконний тиск і повернути ситуацію в кероване правове поле. Також юристи досягали результату у справі, де кредитний тиск вдалося зупинити саме через скасування заочного рішення та подальший розгляд спору з повною оцінкою доказів.
У вас виникла ситуація, яка потребує невідкладного реагування? Наші юристи регулярно займаються кредитними спорами в Одесі.
Висновок
Клієнт отримав процесуальний результат, який зупинив розвиток подій за найгіршим сценарієм, заочне рішення скасовано, а отже знято основу для примусового стягнення за ним. Це дало час і правові можливості підготуватися до повторного розгляду та відстоювати позицію по суті спору. Подальші кроки залежать від нового судового розгляду та контролю дій у виконавчому провадженні, щоб стягнення не відновилося без належних підстав.
