Від бездіяльності військової частини до виплати 225 654,83 грн військовослужбовцю

Виплата 100 000 грн за поранення є додатковою винагородою, яку військовослужбовець може отримувати за час стаціонарного лікування після травми, пов’язаної із захистом Батьківщини. У цій справі правовий супровід почався з рапорту до військової частини, продовжився судовим оскарженням її бездіяльності та не завершився після першого платежу. Завдяки контролю виконання клієнт фактично отримав 225 654,83 грн.

Поранення та невиплачені кошти

До Центру правової допомоги в Одесі звернувся військовослужбовець, який після поранення не отримував належну додаткову винагороду за періоди стаціонарного лікування. 6 липня 2023 року внаслідок ворожого обстрілу він зазнав мінно-вибухової травми.

За матеріалами справи, військовослужбовець перебував на стаціонарному лікуванні у такі періоди:

• З 7 липня до 15 серпня 2023 року.
• З 19 вересня до 31 жовтня 2023 року.

За ці періоди військова частина не нарахувала та не виплатила збільшену додаткову винагороду. Виплата 100 000 грн за поранення здійснюється пропорційно дням перебування на лікуванні, а не обов’язково у фіксованій сумі 100 000 грн за неповний календарний місяць. Офіційні роз’яснення Міністерства оборони вказують, що право на таку винагороду мають військовослужбовці, які лікуються стаціонарно після поранення, пов’язаного із захистом Батьківщини.

Рапорт залишився без розгляду

Виплата 100 000 грн за поранення спочатку вимагала досудового звернення. В інтересах клієнта було подано рапорт до військової частини А2802 із вимогою нарахувати та виплатити додаткову винагороду за час стаціонарного лікування після поранення.

Рапорт мав забезпечити розгляд питання командуванням та включення військовослужбовця до наказу на виплату. Саме наказ командира є підставою для щомісячного нарахування додаткової винагороди. Водночас військова частина не розглянула рапорт належним чином і не надала відповіді у встановлений строк. У таких обставинах бездіяльність органу стала підставою для звернення до адміністративного суду. Офіційні рекомендації для військових передбачають подання рапорту командиру, якщо додаткова винагорода не була нарахована.

Наші юристи в Одесі допомагають військовим з оформленням виплат за поранення, коли це право явно ігнорується.

Суд зобов’язав військову частину розглянути рапорт

Щоб захистити право клієнта, було подано адміністративний позов про визнання бездіяльності військової частини протиправною та зобов’язання розглянути рапорт по суті. 24 квітня 2025 року Миколаївський окружний адміністративний суд у справі повністю задовольнив позовні вимоги.

Суд:

• Визнав протиправною бездіяльність військової частини А2802.
• Зобов’язав військову частину розглянути рапорт військовослужбовця по суті.
• Підтвердив, що до наказів на виплату збільшеної додаткової винагороди включають, зокрема, військовослужбовців, які стаціонарно лікуються внаслідок поранення, пов’язаного із захистом Батьківщини.

Правове значення рішення полягало не лише у формальному визнанні бездіяльності. Воно зобов’язало командування повернутися до розгляду рапорту та ухвалити рішення щодо нарахування коштів. Право на додаткову винагороду пов’язане з підтвердженим пораненням і стаціонарним лікуванням; важливими доказами зазвичай є довідка про обставини травми, медичні документи та відомості про причинний зв’язок поранення із захистом України.

Перший платіж не закрив питання

Після судового захисту військова частина видала відповідний наказ. 25 квітня 2025 року на банківську картку клієнта фактично зарахували 137 899,99 грн. Це був перший реальний результат справи: не лише позитивне судове рішення, а й виплата коштів військовослужбовцю.

Однак ця сума не охоплювала всі спірні періоди лікування. Тому супровід не був припинений після першого платежу. Після набрання рішенням законної сили було отримано виконавчий лист, який підтверджував обов’язок військової частини розглянути рапорт щодо належної винагороди.

На етапі виконання ключовим завданням стало проконтролювати, щоб рішення не залишилося лише документом, а було реалізоване повністю. У спорах щодо виплат військовим саме контроль виконання часто визначає, чи перетвориться позитивне рішення суду на фактично отримані кошти.

Контроль виконання приніс ще 87 754,84 грн

Після продовження роботи через механізми виконання та судового контролю клієнт отримав ще 87 754,84 грн. Отже, загальна сума фактично зарахованих коштів становила:

Виплата 100 000 грн за поранення в цьому кейсі була досягнута послідовними діями: рапорт, фіксація бездіяльності, адміністративний позов, рішення суду, отримання виконавчого листа, контроль за виконанням та повторне стягнення належних сум. Такий підхід важливий, коли військова частина виплачує кошти лише частково або не надає повної відповіді щодо розрахунку.

Висновок

Виплата 100 000 грн за поранення не завжди нараховується автоматично, навіть якщо військовослужбовець має документи про бойове поранення та проходив стаціонарне лікування. У цій справі бездіяльність військової частини була успішно оскаржена в суді, а подальший контроль виконання дав змогу домогтися не часткового, а більш повного результату.

Клієнт фактично отримав 225 654,83 грн: 137 899,99 грн після судового рішення та ще 87 754,84 грн після продовження виконавчого й судового супроводу. Справа показує, що отримання рішення суду — це важливий, але не завжди останній етап. Якщо виплата проведена не за всі підтверджені періоди, необхідно перевіряти розрахунок, отримувати виконавчі документи та контролювати повне виконання рішення.

Часті запитання