Коли після рішення суду людина не може погасити всю суму одразу, важливо вчасно звернутися по правову допомогу і правильно обґрунтувати прохання про розстрочку. Саме з таким питанням клієнт звернувся до юристів «Центру Правової Допомоги» у Чернівцях. Роботу побудували так, щоб не лише подати клопотання до суду, а й переконливо показати, чому виконання рішення має відбуватися поетапно.
З якою проблемою щодо кредитної заборгованості звернувся клієнт
До юристів «Центру Правової Допомоги» звернувся клієнт з питанням розстрочення виконання рішення суду про погашення заборгованості у сумі 18 421 грн. Для нього головним було не уникнути виконання рішення, а добитися такого порядку погашення, який дозволив би реально виконати покладений обов’язок без надмірного фінансового навантаження. Ситуація вимагала чіткої правової позиції, адже без належного звернення людина ризикувала опинитися перед необхідністю сплачувати всю суму одразу.
Що юристи зробили одразу після звернення клієнта
Після первинного аналізу ситуації юристи оцінили обставини справи, зміст рішення суду та можливість звернення із проханням про розстрочку виконання. Важливо було підготувати звернення так, щоб суд побачив не формальне прохання, а обґрунтовану позицію з конкретним варіантом погашення боргу. Саме тому роботу зосередили на підготовці процесуального документа, який мав дати клієнту реальний механізм виконання рішення у прийнятному режимі.
Як сформували правову позицію та подали звернення до суду
Адвокат підготував клопотання до суду, у якому виклав підстави для розстрочення виконання рішення та запропонував порядок погашення заборгованості частинами. Юристи «Центру Правової Допомоги» регулярно займаються банківським правом у Чернівцях, тому в цій справі акцент зробили на тому, щоб не просто просити про пом’якшення умов, а належно обґрунтувати необхідність поетапного виконання рішення. Такий підхід дозволив подати до суду змістовне звернення, яке було спрямоване на досягнення практичного результату для клієнта.
Яким було рішення суду і який результат отримав клієнт
За результатами розгляду суд погодився з доводами сторони захисту та розстрочив виконання рішення на вісім місяців із погашенням заборгованості платежами. Для клієнта це означало, що обов’язок зі сплати боргу залишився чинним, але виконувати його стало можливо у значно більш реалістичному форматі. Саме такий результат зняв ризик одномоментного фінансового навантаження та дав людині зрозумілий порядок подальших дій.
Яка подібна практика вже є у «Центру Правової Допомоги» у спорах з МФО та кредитами
У практиці «Центру Правової Допомоги» був випадок, коли списали відсотки та штрафи за кредитом МФО і людина сплатила лише суму фактично отриманих коштів. Також юристи вже допомагали у ситуації, коли закрили борг перед МФО та отримали довідку про відсутність заборгованості, що дозволило остаточно врегулювати питання з кредитором.
Що означає цей результат для клієнта і які ризики вдалося зняти
Юристи «Центру Правової Допомоги» допомогли клієнту перейти від складної ситуації після судового рішення до зрозумілого і посильного механізму його виконання. Завдяки правильно підготовленому клопотанню вдалося зменшити фінансовий тиск і закріпити поетапний порядок погашення боргу через суд. Для клієнта це означає, що питання не залишилося безконтрольним і тепер має чітко визначений порядок виконання. Наступним кроком залишається дотримання встановленого графіка платежів, щоб поступово повністю закрити заборгованість.
