Повернули гроші за несправну зарядну станцію

02.03.2026

Коли техніка виходить з ладу одразу після купівлі, важливо швидко зафіксувати факт несправності і звернутися до продавця коректно. Інакше магазин може затягувати процес або переводити розмову в режим "ремонт колись потім". У цій історії юристи зробили так, щоб питання вирішилося без зайвих кіл.

Проблема

До юристів «Центру Правової Допомоги» звернувся клієнт після купівлі зарядної станції в інтернет-магазині «DENIKA» 26 грудня 2024 року, тому що під час першого використання вона не заряджалася і фактично виявилася несправною.

Що зробили на старті

Юристи уточнили обставини купівлі, дату, спосіб отримання і прояви несправності, щоб позиція була побудована на конкретних фактах. Далі вони визначили, які вимоги варто заявляти продавцю і які підтвердження потрібно зберегти, щоб повернення коштів не перетворилося на довгу переписку.

Формування позиції і подання звернень

Юристи «Центру Правової Допомоги» регулярно займаються захистом прав споживачів у Києві. У цій ситуації адвокат підготував письмове звернення до інтернет-магазину «ТехноМарт» як до продавця, який мав надати відповідь по претензії, і паралельно провів предметну комунікацію, щоб узгодити повернення коштів без затягування.

Реакція установи і результат

Після отримання звернення і проведеної комунікації продавець погодився з вимогами клієнта. Кошти за зарядну станцію були повернуті, тому питання закрили без додаткових спорів і без переходу до більш складних процедур.

Подібна практика «Центру Правової Допомоги»

У практиці «Центру Правової Допомоги» адвокати вже домагалися повернення коштів у схожих ситуаціях, зокрема коли вдалося врегулювати питання досудово у матеріалі повернули кошти за несправну зарядну станцію. Окремо можна згадати приклад, де юристи довели позицію щодо браку і розірвали купівлю у матеріалі повернули кошти та розірвали купівлю неякісного телефона.

Юристи «Центру Правової Допомоги» зняли ризик, що клієнт залишиться з несправним товаром і без чіткої відповіді від продавця. Письмове звернення і коректна комунікація дали швидкий і зрозумілий результат у вигляді повернення коштів. Клієнт уникнув затягування і непередбачуваних умов "обміну" або "ремонту" без строків. Якщо продавець надалі намагатиметься ставити під сумнів факт повернення, у клієнта вже є підтверджена історія врегулювання і підстава для подальшого захисту прав.

Інші історіі

Переглянути більше
Електронний рапорт на переведення бійця
Електронний рапорт на переведення бійця
Процес зміни місця несення служби часто супроводжується бюрократичними затримками та ігноруванням паперових звернень з боку командування . Використання сучасних цифрових...
Читати далі
Спосіб зменшити несправедливі комунальні нарахування
Спосіб зменшити несправедливі комунальні нарахування
Комунальні підприємства часто намагаються стягнути з українців борги за послуги, які накопичувалися роками або навіть десятиліттями . Правильно обрана стратегія...
Читати далі
сайт (25) (1)
Постійні відмови ПФУ щодо призначення пенсії
Постійні відмови ПФУ щодо призначення пенсії
Органи Пенсійного фонду України нерідко відмовляють літнім людям у нарахуванні виплат, посилаючись на брак стажу або помилки в документах ....
Читати далі
сайт (74)
Скасування судового наказу за комунальні борги
Скасування судового наказу за комунальні борги
Комунальні підприємства часто намагаються стягнути неіснуючі або завищені борги через спрощену процедуру видачі судових наказів без виклику споживача . Своєчасна...
Читати далі
Будьте у курсі найважливішого — у будь-який момент
Підписатися на Telegram канал