Скасували штраф військовослужбовцю в Дніпрі

27.02.2026

Клієнт звернувся в інтересах сина-військовослужбовця, якого суд першої інстанції визнав винним у вчиненні адміністративного правопорушення та призначив штраф, додатково стягнувши судовий збір. У таких ситуаціях критично діяти швидко, адже постанова наближає реальне стягнення коштів і створює ризик повторних негативних наслідків для військовослужбовця.

Аналіз матеріалів і перевірка доказів

Юристи «Центру Правової Допомоги» вивчили матеріали справи, оцінили, чи належно зафіксовані обставини події, та визначили, де саме відсутні елементи складу правопорушення і які процесуальні аргументи можуть переконати апеляційну інстанцію.

Апеляційна скарга і формування позиції захисту

Представник підготував та подав апеляційну скаргу, у якій обґрунтував, чому висновки першої інстанції не підтверджуються доказами і чому застосоване стягнення є необґрунтованим, з акцентом на відсутність складу адміністративного правопорушення.

Юристи «Центру Правової Допомоги» регулярно супроводжують адміністративні справи у Дніпрі

Рішення апеляції і закриття провадження

Апеляційний суд задовольнив скаргу, скасував постанову про притягнення до відповідальності та закрив провадження у справі за відсутністю складу правопорушення, що повністю зняло ризик сплати штрафу і судового збору в межах цього провадження.

Подібна практика нашої компанії

У практиці «Центру Правової Допомоги» вже був випадок, коли в адміністративній справі суд підтримав позицію захисту після аналізу доказів і закрив провадження, що дозволило уникнути негативних наслідків для клієнта. Також у практиці була ситуація, коли процесуальна тактика в апеляції допомогла зняти наслідки у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Висновок

Постанову суду першої інстанції було успішно оскаржено, а провадження у справі закрито через відсутність складу правопорушення. Це повністю прибрало фінансовий ризик штрафу та судового збору і відновило правову визначеність для військовослужбовця. Надалі важливо зберігати апеляційне рішення та контролювати, щоб інформація про стягнення не використовувалася в інших процедурах.

Інші історіі

Переглянути більше
Забезпечили своєчасне прийняття спадщини за заповітом: з’ясували дату смерті та відкрили спадкову справу
Забезпечили своєчасне прийняття спадщини за заповітом: з’ясували дату смерті та відкрили спадкову справу
часне прийняття спадщини за заповітом потребує уваги до строків, навіть якщо людина давно знає про існування заповіту на її користь....
Читати далі
Домоглися закриття справи: усунення розшуку ТЦК за наявності відстрочки підтверджено в Резерв+
Домоглися закриття справи: усунення розшуку ТЦК за наявності відстрочки підтверджено в Резерв+
ення розшуку ТЦК за наявності відстрочки потребує окремої перевірки, адже право не підлягати призову та відомості про звернення до поліції...
Читати далі
сайт (15)
Забезпечили визнання непридатності після направлення на ВЛК: клієнт пройшов огляд та отримав медичний висновок
Забезпечили визнання непридатності після направлення на ВЛК: клієнт пройшов огляд та отримав медичний висновок
нання непридатності після направлення на ВЛК є результатом медичної оцінки, а не автоматичним наслідком подання документів. Щоб визначити ступінь придатності...
Читати далі
Домоглися зарахування спірних періодів до страхового стажу: суд скасував пенсійну відмову
Домоглися зарахування спірних періодів до страхового стажу: суд скасував пенсійну відмову
хування спірних періодів до страхового стажу може бути необхідним, коли Пенсійний фонд відмовляє у призначенні пенсії через недоліки документів або...
Читати далі
Будьте у курсі найважливішого — у будь-який момент
Підписатися на Telegram канал