• Головна
  • Практика
  • Закрили справу за ч. 1 ст. 130 КУпАП у Харкові: суд підтримав позицію захисту після аналізу відео

Закрили справу за ч. 1 ст. 130 КУпАП у Харкові: суд підтримав позицію захисту після аналізу відео

21.01.2026

У справах за ст. 130 КУпАП вирішальними стають не формулювання в протоколі, а реальні докази в матеріалах. Тому захист починається з перевірки відео і документів та закінчується чітким процесуальним клопотанням, яке суд може покласти в основу рішення.

Протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП у Харкові
Суть ситуації полягала в тому, що патрульні склали щодо клієнта протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Клієнту потрібен був захист, щоб перевірити законність та обґрунтованість доказів, які долучили до протоколу.

Перевірили матеріали справи і відеодокази
Адвокат ознайомився з матеріалами адміністративної справи та відеозаписами, які долучили як докази. Такий аналіз потрібен, щоб відокремити припущення від фактів і побачити, чи є підстави говорити про склад правопорушення.

Клопотання про закриття через відсутність складу правопорушення
Після перевірки доказів адвокат підготував клопотання про закриття провадження у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Цю позицію адвокат послідовно відстоював і під час судового розгляду.

Постанова суду від 27.11.2025 закрила провадження
Суд визнав аргументацію сторони захисту обґрунтованою. Постановою від 27 листопада 2025 року провадження у справі було закрито у зв’язку з відсутністю у діях клієнта складу адміністративного правопорушення.

Подібна практика нашої компанії
Юристи «Центру Правової Допомоги» системно супроводжують справи за ст. 130 КУпАП і будують захист навколо доказів та процесуальних рішень, а не формальних припущень. У практиці «Центру Правової Допомоги» вже був випадок, коли після програшу в першій інстанції апеляція закрила провадження за ч. 1 ст. 130 КУпАП, і саме аналіз матеріалів та правильні клопотання стали ключем до результату.

Рішення суду зняло ризики для клієнта
Закриття провадження означає, що справа не пішла за сценарієм «штраф і наслідки за протоколом», а завершилася юридично чистим результатом. Юристи «Центру Правової Допомоги» регулярно ведуть адміністративні справи у Харкові, зокрема пов’язані зі штрафами, протоколами та оскарженням рішень.

Інші історіі

Переглянути більше
Електронний рапорт на переведення бійця
Електронний рапорт на переведення бійця
Процес зміни місця несення служби часто супроводжується бюрократичними затримками та ігноруванням паперових звернень з боку командування . Використання сучасних цифрових...
Читати далі
Спосіб зменшити несправедливі комунальні нарахування
Спосіб зменшити несправедливі комунальні нарахування
Комунальні підприємства часто намагаються стягнути з українців борги за послуги, які накопичувалися роками або навіть десятиліттями . Правильно обрана стратегія...
Читати далі
сайт (25) (1)
Постійні відмови ПФУ щодо призначення пенсії
Постійні відмови ПФУ щодо призначення пенсії
Органи Пенсійного фонду України нерідко відмовляють літнім людям у нарахуванні виплат, посилаючись на брак стажу або помилки в документах ....
Читати далі
сайт (74)
Скасування судового наказу за комунальні борги
Скасування судового наказу за комунальні борги
Комунальні підприємства часто намагаються стягнути неіснуючі або завищені борги через спрощену процедуру видачі судових наказів без виклику споживача . Своєчасна...
Читати далі
Будьте у курсі найважливішого — у будь-який момент
Підписатися на Telegram канал