Поділ спільного майна подружжя не завжди передбачає фізичний розподіл нерухомості чи інших цінностей. У певних випадках один із подружжя може вимагати грошову компенсацію за належну йому частку. Юристи Центру правової допомоги допомогли клієнту відстояти таку вимогу в суді та домоглися повного відхилення зустрічного позову іншої сторони.
Проблема
До юристів Центру правової допомоги звернувся чоловік, який прагнув захистити свої майнові права під час поділу спільного сумісного майна подружжя. Клієнт мав намір отримати грошову компенсацію за належну йому частку та запобігти відчуженню спірного майна до завершення судового розгляду. Додатковим ускладненням стало подання іншою стороною зустрічного позову, вимоги якого суперечили інтересам клієнта.
Що зробили на старті
Юристи детально вивчили матеріали майнового спору, проаналізували підстави виникнення спільної сумісної власності та забезпечили проведення оцінки майна. Це дозволило обґрунтувати вимоги щодо грошової компенсації. Також було визначено необхідність звернення до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно для запобігання його можливому відчуженню.
Формування позиції і подання звернень
Адвокат підготував та подав позовну заяву про поділ спільного майна подружжя зі стягненням грошової компенсації. Окремо було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно. Після відкриття провадження інша сторона подала відзив і зустрічний позов. У відповідь адвокат підготував обґрунтовані заперечення проти зустрічних вимог, виклав правові доводи та надав відповідні докази. Юристи Центру правової допомоги регулярно займаються питаннями поділу майна подружжя у Києві, з якими працюють юристи із сімейного права у Києві.
Реакція установи і результат
За результатами розгляду справи суд повністю задовольнив позовні вимоги клієнта щодо стягнення грошової компенсації за частку в спільному майні подружжя. Водночас у задоволенні зустрічного позову іншої сторони було відмовлено повністю. Таким чином, клієнт отримав судове рішення на свою користь, а спроба відповідача домогтися задоволення зустрічних вимог виявилася безрезультатною.
Подібна практика Центру правової допомоги
Юристи Центру правової допомоги мають досвід захисту майнових прав подружжя під час судових спорів. Зокрема, в іншій справі вдалося відстояти право клієнтки на спільну квартиру та домогтися відхилення зустрічних вимог. Така практика показує важливість належної оцінки майна, підготовки доказів і своєчасного заперечення проти необґрунтованих вимог іншої сторони.
Висновок
Юристи Центру правової допомоги допомогли клієнту захистити право на грошову компенсацію за частку в спільному майні подружжя. Суд задовольнив його позов у повному обсязі та відмовив у зустрічних вимогах відповідача. Це усунуло ризик задоволення протилежних майнових претензій у межах розглянутої справи. Наступним кроком після набрання рішенням законної сили є забезпечення фактичного стягнення присудженої компенсації, якщо інша сторона не виконає рішення добровільно.
