Коли людину намагаються притягнути до відповідальності за керування в стані сп’яніння, вирішальне значення має не лише зміст протоколу, а й те, чи дотрималися працівники поліції всіх процесуальних вимог. Якщо на старті провадження допущені порушення, саме правильно побудований захист дозволяє зупинити незаконне притягнення до відповідальності.
Проблема
До юристів «Центру Правової Допомоги» звернувся клієнт, стосовно якого було складено протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Він категорично не погоджувався зі звинуваченням, оскільки під час оформлення матеріалів працівники поліції допустили суттєві процесуальні порушення, що ставило під сумнів законність усього провадження.
Підготували пояснення та зібрали матеріали захисту
На початку роботи адвокати «Центру Правової Допомоги» підготували ґрунтовні письмові пояснення у справі з детальним викладом позиції клієнта. Паралельно вони зосередилися на зборі документів і відомостей, які мали значення для оцінки законності складеного протоколу та подальшого захисту в суді.
Сформували правову позицію та подали процесуальні документи
Після аналізу матеріалів юристи «Центру Правової Допомоги» сформували послідовну правову позицію та подали клопотання про долучення важливих документів до справи. Додатково було заявлено клопотання про витребування доказів, направлено заяву про надання необхідної інформації та підготовлено дві окремі скарги на дії працівників поліції, які допустили порушення. Юристи «Центру Правової Допомоги» захищають права водіїв, оскаржують адміністративні протоколи у Вінниці.
Суд врахував порушення і звільнив від відповідальності
Системна робота із доказами та належна підготовка процесуальних документів дали змогу переконливо обґрунтувати позицію захисту в суді. У результаті клієнта повністю звільнили від адміністративної відповідальності, а його права та законні інтереси були захищені.
Подібна практика нашої компанії
У практиці «Центру Правової Допомоги» вже був випадок, коли апеляційний перегляд дозволив скасувати притягнення за звинуваченням у керуванні в стані сп’яніння та закрити провадження після аналізу доказів. Також юристи компанії домагалися закриття неправомірної справи у Харкові, коли суд підтримав позицію захисту після перевірки матеріалів та виявлених порушень.
Результат
У цій справі вдалося зупинити незаконне притягнення клієнта до адміністративної відповідальності та домогтися повного захисту його прав. Було знято ризики штрафу, позбавлення права керування та інших негативних наслідків, які зазвичай супроводжують такі провадження. Вирішальну роль відіграло те, що захист не обмежився запереченнями, а послідовно зафіксував і використав усі процесуальні порушення. Саме така тактика дозволяє ефективно спростовувати необґрунтовані обвинувачення у справах цієї категорії.
