P2P (4)_11zon
  • Головна
  • Практика
  • Домоглися встановлення інвалідності третьої групи: відмову переглянули після скарги

Домоглися встановлення інвалідності третьої групи: відмову переглянули після скарги

10.09.2026

Встановлення інвалідності третьої групи може бути необхідним для людини, коли стан здоров’я та стійкі порушення функцій організму впливають на її повсякденне життя, працездатність і потребу в соціальному захисті. Відмова експертної команди не завжди означає, що медичні обставини оцінено повно та правильно. Якщо рішення не враховує надані документи, діагнози або фактичні обмеження, людина має право подати скаргу та вимагати перегляду результатів оцінювання.

Військовослужбовцю відмовили у визнанні інвалідності

До Центру правової допомоги звернувся військовослужбовець із Дніпра, який потребував правничої допомоги під час проходження процедури оцінювання для встановлення інвалідності. Клієнт мав захворювання та стани здоров’я, що істотно впливали на його повсякденне функціонування.

Під час первинного огляду експертна команда з оцінювання повсякденного функціонування особи відмовила йому у визнанні особою з інвалідністю. Таке рішення створювало ризик, що фактичні обмеження здоров’я залишаться без належної правової оцінки, а клієнт не зможе реалізувати передбачені законом соціальні гарантії.

Встановлення інвалідності третьої групи стало метою правничого супроводу. Потрібно було перевірити підстави первинної відмови, належно викласти заперечення, організувати перегляд матеріалів та забезпечити, щоб під час нового огляду врахували медичні документи й реальний вплив захворювань на функціонування клієнта.

Проаналізували рішення та медичні матеріали

Фахівці проаналізували документи клієнта, відомості про стан його здоров’я та результат первинного оцінювання. Було визначено, що для захисту прав військовослужбовця необхідно оскаржити відмову та ініціювати перегляд питання у встановленому порядку.

Експертні команди з оцінювання повсякденного функціонування особи оцінюють не лише наявність діагнозу. Вони мають з’ясувати, як стан здоров’я впливає на здатність людини пересуватися, самообслуговуватися, працювати, спілкуватися та виконувати повсякденні дії. Саме комплексна оцінка медичних даних і функціональних обмежень має значення для рішення про інвалідність.

Встановлення інвалідності третьої групи залежить від конкретних медичних обставин, документально підтверджених діагнозів та результатів оцінювання. Тому у справі було важливо показати, які саме захворювання та стани здоров’я має клієнт, як вони впливають на його життя і чому первинна відмова потребує перегляду.

Рішення експертної команди можна оскаржити до Центру оцінювання функціонального стану особи. Скаргу подають у паперовій формі або через електронну систему за участю лікаря, який направляв на оцінювання. Загальний строк для такого звернення становить 40 календарних днів із моменту надсилання витягу з рішення. 

Подали скаргу та забезпечили супровід повторного огляду

Представник підготував і подав скаргу до Центру оцінювання функціонального стану особи. У зверненні було обґрунтовано потребу переглянути первинну відмову з урахуванням медичних матеріалів, які підтверджували наявність у клієнта інвалідизуючих захворювань і станів здоров’я.

Після подання скарги забезпечено правовий супровід під час проведення огляду експертною командою. Представник допоміг належно оформити матеріали, звернути увагу на документи, що мають значення для оцінювання, та забезпечити послідовне викладення позиції клієнта.

Встановлення інвалідності третьої групи не є автоматичним результатом самого подання скарги. Рішення залежить від повторного аналізу медичних документів, результатів огляду та оцінки повсякденного функціонування особи. Проте належно підготовлена скарга створює можливість переглянути відмову, яка не врахувала фактичні обставини повною мірою.

Юристи Центру правової допомоги супроводжували процедуру так, щоб медичні документи та пояснення клієнта були враховані під час повторного розгляду. У подібних ситуаціях особливо важливо зберігати витяг із первинного рішення, копію скарги, направлення на оцінювання, медичні виписки та результати обстежень.

Наші юристи допомагають із підготовкою скарг на рішення експертних команд, збором медичних документів, супроводом оцінювання та захистом права на соціальні гарантії у Дніпрі.

Експертна команда встановила третю групу інвалідності

За результатами нового огляду експертна команда визнала клієнта особою з інвалідністю третьої групи строком на один рік. Це стало результатом перегляду ситуації після скарги та належного правового супроводу.

Встановлення інвалідності третьої групи надало клієнту офіційне підтвердження його стану здоров’я та функціональних обмежень на визначений період. Рішення може бути використане для оформлення передбачених соціальних гарантій, виплат, пільг і реабілітаційних заходів відповідно до індивідуальних обставин та чинного законодавства.

Результат має строковий характер, адже інвалідність встановлено на один рік. Тому клієнтові важливо зберігати витяг із рішення експертної команди, медичні документи та надалі контролювати строк повторного оцінювання. За потреби до нового огляду варто завчасно оновити медичні висновки, результати обстежень і документи про лікування.

Експертні команди можуть встановлювати інвалідність, визначати потребу в подальшій медичній допомозі та соціальній підтримці. За результатами оцінювання людина отримує витяг із рішення, який є важливим для реалізації пов’язаних прав. Роз’яснення щодо процедури оскарження рішень ЕКОПФО

Подібна практика нашої компанії

У практиці Центру правової допомоги вже була подібна ситуація, коли після відмови експертної команди подання скарги та правничий супровід дали можливість пройти повторний огляд: Домоглися повторного огляду після відмови ЕКОПФО.

Ще один приклад стосується ситуації, коли правовий супровід допоміг військовослужбовцю пройти оцінювання та отримати рішення про встановлення третьої групи інвалідності: Домоглися направлення на ЕКОПФО та встановлення інвалідності.

Висновок

У цій історії вдалося оскаржити первинну відмову та забезпечити повторний розгляд медичних обставин клієнта. Експертна команда визнала військовослужбовця особою з інвалідністю третьої групи строком на один рік. Це надало йому документальне підтвердження стану здоров’я та підставу для оформлення передбачених соціальних гарантій. Надалі важливо зберігати витяг із рішення, оформити належні виплати чи пільги за наявності підстав і завчасно підготувати медичні документи до наступного оцінювання.

Часті запитання

Чи можна оскаржити відмову ЕКОПФО у встановленні інвалідності?

Так. Людина або її уповноважений представник може подати скаргу до Центру оцінювання функціонального стану особи. Її можна подати в паперовій формі або через електронну систему за допомогою лікаря, який направив на оцінювання. За загальним правилом скаргу необхідно подати протягом 40 календарних днів із дня надсилання витягу з рішення експертної команди.

Які документи потрібні для перегляду рішення експертної команди?

Доцільно підготувати витяг із рішення, яке оскаржується, медичні виписки, результати обстежень, висновки профільних лікарів, документи про лікування, реабілітацію та інші матеріали, що підтверджують стійкі порушення здоров’я і їхній вплив на повсякденне функціонування. Чим повніше документи пояснюють стан людини, тим легше обґрунтувати потребу в перегляді.

Чи означає встановлення третьої групи інвалідності автоматичне призначення всіх виплат?

Ні. Рішення експертної команди є важливою підставою, але для оформлення конкретних виплат, пенсії, пільг, реабілітаційних послуг чи інших гарантій може знадобитися звернення до Пенсійного фонду, підрозділу соціального захисту або іншої відповідальної установи. Перелік доступних гарантій залежить від підстави встановлення інвалідності, статусу людини, страхового стажу та інших обставин.

Інші історіі

Переглянути більше
сайт (22)
Витребували документи для оскарження ВЛК: виявили порушення під час медичного огляду
Витребували документи для оскарження ВЛК: виявили порушення під час медичного огляду
Оскарження висновку ВЛК через процедурні порушення може бути необхідним, коли медичний огляд проведено без урахування важливих діагнозів, належних обстежень або...
Читати далі
Підтвердили стаж для виключення квартири зі складу службових приміщень
Підтвердили стаж для виключення квартири зі складу службових приміщень
Виключення квартири зі складу службових приміщень може бути необхідним, коли працівник тривалий час проживає у службовому житлі та має підстави...
Читати далі
сайт-_17_
Домоглися діагностики несправного телефона: магазин прийняв пристрій після втручання адвоката
Домоглися діагностики несправного телефона: магазин прийняв пристрій після втручання адвоката
Діагностика несправного телефона в магазині є важливим першим кроком, коли придбаний пристрій починає працювати з перебоями майже одразу після купівлі....
Читати далі
сайт (13)
Домоглися повторного медичного огляду: 18 РВЛК підтвердила потребу переглянути придатність
Домоглися повторного медичного огляду: 18 РВЛК підтвердила потребу переглянути придатність
Повторний медичний огляд після оскарження ВЛК необхідний, коли первинну оцінку стану здоров’я проведено формально або без урахування наявних захворювань. Така...
Читати далі
Будьте у курсі найважливішого — у будь-який момент
Підписатися на Telegram канал