Юрист з цивільного права скасував заочне рішення у Черкасах

05.03.2026

Заочне рішення часто ухвалюється без участі відповідача, і людина дізнається про нього вже постфактум, коли час на реакцію обмежений. Це критично, бо без перегляду такого рішення справа рухається далі без можливості повноцінно викласти позицію та надати докази.

Проблема

До юристів «Центру Правової Допомоги» звернулася клієнтка, якій потрібно було домогтися перегляду заочного рішення та повернути справу до розгляду із викликом сторін, щоб відновити можливість захисту своїх прав у суді.

Підготували заяву про перегляд заочного рішення

Адвокат «Центру Правової Допомоги» підготував процесуальну заяву про перегляд заочного рішення та одразу поставив питання про призначення справи до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, щоб слухання відбулося з участю учасників справи.

Сформували процесуальну позицію для розгляду по суті

Юристи «Центру Правової Допомоги» обґрунтували необхідність скасування заочного рішення та проведення подальшого розгляду в процедурі, яка забезпечує можливість сторін надати пояснення і докази, з урахуванням вимог цивільного процесу.

Отримали ухвалу суду і відновили розгляд справи

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.10.2025 заяву задоволено, заочне рішення скасовано, а справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, що повернуло процес у стадію реального судового розгляду.

Подібна практика нашої компанії

У практиці «Центру Правової Допомоги» вже був випадок, коли суд поновив строк і призначив питання скасування заочного рішення до розгляду, що дозволило зупинити негативний сценарій без участі відповідача. Також юристи домагалися скасування заочного рішення як підстави для подальшого розгляду спору і зняття ризиків примусового стягнення. Юристи «Центру Правової Допомоги» регулярно супроводжують цивільні спори у Черкасах.

У підсумку клієнтка отримала скасування заочного рішення та призначення справи до нового розгляду із викликом сторін. Це зняло ключовий ризик, коли рішення залишається чинним без можливості повноцінно висловити позицію і захистити інтереси. Далі важливо підготувати докази та пояснення для слухання і послідовно відстоювати свою правову позицію в межах призначеного провадження.

Інші історіі

Переглянути більше
Забезпечили своєчасне прийняття спадщини за заповітом: з’ясували дату смерті та відкрили спадкову справу
Забезпечили своєчасне прийняття спадщини за заповітом: з’ясували дату смерті та відкрили спадкову справу
часне прийняття спадщини за заповітом потребує уваги до строків, навіть якщо людина давно знає про існування заповіту на її користь....
Читати далі
Домоглися закриття справи: усунення розшуку ТЦК за наявності відстрочки підтверджено в Резерв+
Домоглися закриття справи: усунення розшуку ТЦК за наявності відстрочки підтверджено в Резерв+
ення розшуку ТЦК за наявності відстрочки потребує окремої перевірки, адже право не підлягати призову та відомості про звернення до поліції...
Читати далі
сайт (15)
Забезпечили визнання непридатності після направлення на ВЛК: клієнт пройшов огляд та отримав медичний висновок
Забезпечили визнання непридатності після направлення на ВЛК: клієнт пройшов огляд та отримав медичний висновок
нання непридатності після направлення на ВЛК є результатом медичної оцінки, а не автоматичним наслідком подання документів. Щоб визначити ступінь придатності...
Читати далі
Домоглися зарахування спірних періодів до страхового стажу: суд скасував пенсійну відмову
Домоглися зарахування спірних періодів до страхового стажу: суд скасував пенсійну відмову
хування спірних періодів до страхового стажу може бути необхідним, коли Пенсійний фонд відмовляє у призначенні пенсії через недоліки документів або...
Читати далі
Будьте у курсі найважливішого — у будь-який момент
Підписатися на Telegram канал