• Головна
  • Практика
  • Захистити свободу та уникнути арешту: звільнення затриманої особи у залі суду

Захистити свободу та уникнути арешту: звільнення затриманої особи у залі суду

03.06.2026

Раптове затримання за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення є серйозним стресом та загрожує тривалим перебуванням у слідчому ізоляторі. Своєчасне залучення адвоката дозволяє спростувати доводи слідства та отримати рішення суду, яке не передбачає позбавлення волі.

Проблема із загрозою взяття під варту
До юристів Центру правової допомоги звернулася жінка, яку було раптово затримано правоохоронцями за підозрою у вчиненні злочину. Клієнтка перебувала в ізоляторі тимчасового тримання, а слідчий вже готував клопотання про застосування найсуворішого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ситуація вимагала негайного втручання фахівців для захисту прав затриманої та недопущення її відправлення до слідчого ізолятора на весь час розслідування.

Аналіз матеріалів та збір характеристик
Адвокати оперативно прибули до місця утримання підозрюваної та детально ознайомилися з наявними матеріалами кримінального провадження. Фахівці виявили суттєві недоліки в обґрунтуванні слідчого та зібрали необхідні довідки, які позитивно характеризували особу затриманої. Правозахисники підготували належні докази наявності міцних соціальних зв'язків та постійного місця проживання жінки.

Формування позиції та участь у засіданні
На основі зібраних даних юристи підготували ґрунтовні письмові заперечення проти клопотання сторони обвинувачення. Під час судового засідання адвокати навели переконливі аргументи щодо відсутності ризиків переховування клієнтки від слідства та довели повну недоцільність застосування найсуворіших обмежень. Захисники акцентували увагу судді на можливості забезпечити належну процесуальну поведінку без ізоляції від суспільства.

Рішення суду та звільнення з-під варти
Суддя уважно вислухав доводи сторони захисту та відмовив у задоволенні клопотання слідчого про взяття під варту. За результатами розгляду здійснено обрання запобіжного заходу, який абсолютно не пов'язаний із позбавленням волі, після чого її негайно звільнили прямо в залі суду. Юристи Центру правової допомоги регулярно займаються веденням кримінальних справ у Дніпрі.

Подібна практика компанії
У практиці Центру правової допомоги вже був випадок успішного захисту підозрюваних від арешту із подальшим закриттям провадження. Напрацьований досвід у кримінальних процесах дозволяє адвокатам швидко знаходити слабкі місця в аргументації обвинувачення.

Завдяки професійним діям правозахисників жінка зберегла свою свободу та уникнула тривалого перебування за ґратами. Ризик незаконного ув'язнення на час досудового розслідування був успішно та швидко нейтралізований. Наразі клієнтка перебуває вдома та має змогу повноцінно готуватися до подальших етапів процесу. Наступним кроком стане активна участь у слідчих діях для остаточного спростування всіх висунутих звинувачень.

Часті питання

Що робити у разі раптового затримання?

Необхідно зберігати мовчання, не підписувати жодних документів без присутності незалежного адвоката та вимагати негайного виклику захисника.

Які існують запобіжні заходи без позбавлення волі?

Суд може застосувати особисте зобов'язання, взяття на поруки, домашній арешт або грошову заставу замість відправлення людини до слідчого ізолятора.

Як вплинути на рішення суду щодо арешту?

Варто надати суду переконливі докази наявності міцних соціальних зв'язків, постійного місця проживання та роботи, що повністю спростує ризики переховування.

Інші історіі

Переглянути більше
Забезпечили своєчасне прийняття спадщини за заповітом: з’ясували дату смерті та відкрили спадкову справу
Забезпечили своєчасне прийняття спадщини за заповітом: з’ясували дату смерті та відкрили спадкову справу
часне прийняття спадщини за заповітом потребує уваги до строків, навіть якщо людина давно знає про існування заповіту на її користь....
Читати далі
Домоглися закриття справи: усунення розшуку ТЦК за наявності відстрочки підтверджено в Резерв+
Домоглися закриття справи: усунення розшуку ТЦК за наявності відстрочки підтверджено в Резерв+
ення розшуку ТЦК за наявності відстрочки потребує окремої перевірки, адже право не підлягати призову та відомості про звернення до поліції...
Читати далі
сайт (15)
Забезпечили визнання непридатності після направлення на ВЛК: клієнт пройшов огляд та отримав медичний висновок
Забезпечили визнання непридатності після направлення на ВЛК: клієнт пройшов огляд та отримав медичний висновок
нання непридатності після направлення на ВЛК є результатом медичної оцінки, а не автоматичним наслідком подання документів. Щоб визначити ступінь придатності...
Читати далі
Домоглися зарахування спірних періодів до страхового стажу: суд скасував пенсійну відмову
Домоглися зарахування спірних періодів до страхового стажу: суд скасував пенсійну відмову
хування спірних періодів до страхового стажу може бути необхідним, коли Пенсійний фонд відмовляє у призначенні пенсії через недоліки документів або...
Читати далі
Будьте у курсі найважливішого — у будь-який момент
Підписатися на Telegram канал