Незарахування підтвердженого страхового стажу може залишити людину без пенсії навіть за наявності необхідного віку та документів. У таких ситуаціях важливо швидко оскаржити бездіяльність і повернути питання в правове поле. Саме судовий захист дає можливість відновити реальну перспективу призначення пенсії з дати звернення.
Проблема
До юристів «Центру Правової Допомоги» звернулася клієнтка щодо оскарження відмови у призначенні пенсії за віком. Суть спору полягала в тому, що Пенсійний фонд не зарахував наявний страховий стаж відповідно до записів у трудовій книжці, а це напряму впливало на право на пенсію. Право на пенсію за віком в Україні залежить не лише від досягнення відповідного віку, а й від достатнього страхового стажу
Підготували позов і зосередилися на стажі
На початку роботи експерт «Центру Правової Допомоги» підготував адміністративний позов, у якому акцент було зроблено на протиправності неврахування підтверджених періодів роботи. У спорах щодо пенсії саме незарахований страховий стаж часто стає основною причиною відмови у призначенні виплат Юристи «Центру Правової Допомоги» регулярно займаються пенсійними спорами у Харкові.
Сформували позицію проти бездіяльності Пенсійного фонду
Правова позиція будувалася на тому, що бездіяльність Пенсійного фонду щодо незарахування стажу не може позбавляти людину права на розгляд заяви відповідно до закону. У подібних спорах судове оскарження дозволяє або скасувати відмову, або зобов’язати Пенсійний фонд повторно розглянути заяву з урахуванням висновків суду Саме такий підхід дозволив перевести спір із формальної відмови у площину реального захисту права.
Отримали рішення суду на користь клієнтки
Суд задовольнив позовні вимоги та визнав протиправною бездіяльність щодо незарахування наявного страхового стажу за трудовою книжкою. Також суд зобов’язав повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком з дати звернення відповідно до вимог закону і стягнув із відповідача 1500 грн витрат на правничу допомогу. У справах про оскарження відмови у призначенні пенсії суди дійсно можуть зобов’язувати Пенсійний фонд повторно розглянути заяву та компенсувати витрати на правничу допомогу
Подібна практика «Центру Правової Допомоги»
У практиці «Центру Правової Допомоги» вже був випадок, коли вдалося відстояти страховий стаж через суд і прибрати перешкоди для належного пенсійного забезпечення. Також юристи компанії вже скасовували відмову у призначенні пенсії та повертали питання на повторний розгляд у судовому порядку.
У цій справі юристи «Центру Правової Допомоги» домоглися визнання протиправною бездіяльності Пенсійного фонду і відновили для клієнтки можливість призначення пенсії за віком з дати звернення. Судове рішення усунуло головний ризик, коли підтверджений стаж фактично не враховувався, а пенсійне право залишалося нереалізованим. Додатково вдалося стягнути витрати на правничу допомогу, що також стало практичним результатом для клієнтки. Подальший крок полягає у повторному розгляді заяви Пенсійним фондом уже з урахуванням висновків суду.
