Коли Пенсійний фонд України не виконує вже ухвалене судове рішення щодо зарахування пільгового стажу, людина фактично залишається без повної реалізації свого пенсійного права. Особливо критично це у справах, де йдеться про стаж за Списком № 1, адже саме він прямо впливає на право на пенсію на пільгових умовах.
Проблема
До юристів «Центру Правової Допомоги» звернулася клієнтка через те, що Пенсійний фонд України не виконував судове рішення в частині зарахування до стажу за Списком № 1 періодів роботи, підтверджених трудовою книжкою та довідкою підприємства. Попри наявність раніше ухваленого рішення суду, ці відомості не були враховані належним чином, через що пенсійне питання залишалося невирішеним. У такій ситуації потрібно було не просто нагадати про попереднє рішення, а змусити Пенсійний фонд України виконати його в повному обсязі.
Підготували заяву та витребували позицію Пенсійного фонду
Юристи «Центру Правової Допомоги» спочатку підготували заяву до Пенсійного фонду України з вимогою належно врахувати спірні періоди стажу. Після цього була отримана офіційна відповідь, яка дала можливість чітко зафіксувати позицію Пенсійного фонду України та перейти до наступного етапу захисту. Такий підхід дозволив побудувати подальші дії не на припущеннях, а на письмовій відповіді та наявних документах.
Сформували правову позицію та подали позов
Після аналізу відповіді адвокати «Центру Правової Допомоги» підготували позовну заяву про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії. Основний акцент зробили на тому, що підтверджені періоди роботи за Списком № 1 мають бути зараховані, а невиконання раніше ухваленого судового рішення порушує право людини на належне пенсійне забезпечення. Юристи «Центру Правової Допомоги» регулярно займаються пенсійними справами у Дніпрі.
Отримали рішення суду на користь клієнтки
Суд підтримав позицію, яку підготували юристи «Центру Правової Допомоги», та задовольнив позовну заяву. Це означало, що дії Пенсійного фонду України були визнані протиправними, а право клієнтки на належне зарахування спірного стажу отримало повторний судовий захист. Саме такий результат став вирішальним для фактичного відновлення її пенсійних прав.
Подібна практика нашої компанії
У практиці «Центру Правової Допомоги» вже був випадок, коли через суд вдалося скасувати відмову в пенсії за віком у Дніпрі та відновити порушене право людини на належний розгляд пенсійного питання. Також юристи компанії вже домагалися результату у спорі, де через суд вдалося добитися належного оформлення пенсії та зарахування необхідних періодів стажу.
Висновок
У цій справі юристи «Центру Правової Допомоги» допомогли не просто оскаржити чергову відмову, а змусили Пенсійний фонд України повернутися до питання зарахування стажу за Списком № 1 у правовому полі. Це зняло ризик подальшого ігнорування підтверджених періодів роботи та посилило правову позицію клієнтки щодо пенсійного забезпечення. Завдяки правильно підготовленим зверненню, відповіді та позову вдалося отримати нове судове рішення на її користь. Такий результат створює реальну основу для подальшого виконання пенсійних прав у повному обсязі.
